Question

Стоит ли отвечать на вопросы автора , который ни разу не выбрал ЛО?

не выбрал лучший ответ?.

Просмотрела вопросы одного автора,на проекте он 3 года задал 1500 вопросов и ни на один из них не выбрал лучший ответ,хотя многие ответы очень хорошие

Answer 1

Не знаю, дя меня лучший ответ не самоцель. Конечно в качестве приятного бонуса можно порадоваться, но это не главное. Для меня важнее высказать свое мнение. Я стараюсь сам же выбирать лучший ответ. Не выбираю лишь тогда, когда ответ один или они все не интересные (бывает и такое). Да и сам стараюсь отвечать на вопросы, которые цепляют. На ливер в виде правописательных и вычислительных вопросов стараюсь внимание не обращать. Так что дело ваше. Сами подумайте, сколько полезного могут найти в ваших ответах те, кого просто заинтересовал тот или иной вопрос, за что они и возблагодарят Вас лайками.

Answer 2

На вопросы этого автора стоит отвечать ровно так же, как и на вопросы других участников бв. Лучший ответ- это не главная цель ответа, т.к отвечая на вопрос, Вы в первую очередь помогаете не одному человеку, а всем, кого интересует данная тема.

Данный Вами автор, возможно, не хочет обижать других людей, выбирая из них того, кто ответил лучше всех. Или не знает кто лучше ответил из всех, точнее, может и знает, но таких человек, к примеру, пять. А лучший ответ присуждается лишь одному.. Может ему кажется, что это несправедливо?

Answer 3

Знаете, обидно, конечно, когда старания не оценивают, но мы ведь не знаем какая жизнь у автора за пределами сайта, возможно, ему просто не до этого.

В душе он лучший ответ отметил и этим успокоился...

Говорю так потому, что грешна... сама отношусь к тем авторам, которые редко выбирают лучший ответ и не потому, что не хочу или мне лень (выбрать правильно лучший ответ не позволяет здоровье), а ошибиться не хочу, хотя с выбором лучшего ответа модератором или системой не всегда согласна.

Для пишущих авторов, считаю важнее базу для просмотра создать чем занимать мозг мыслями: "Выберут мой ответ лучшим или нет?"

Лично для меня лучше пусть вообще не выбирает лучший ответ чем лучшим выберет тот ответ, который этого не стоит, но это ответ всегда одного человека-друга.

Answer 4

Не спорю, что приятно когда ваш(мой) ответ признан лучшим. Как-то самооценка поднимается, но не признание тоже стимул- старайся, не торопись, лучше один развёрнутый ответ, чем пяток отписок.

В общем никогда не заглядываю в рейтинг автора вопроса, просто отвечаю на те вопросы, на которые хорошо знаю ответ. Приятное- когда растут просмотры, значит движемся в правильном направлении.

Например уже как-то выработалось + голос за понравившийся вопрос, естественно ждёшь, что автор отметит твой ответ. Ведь по большому счёту Большой вопрос посещают немного подработать, поделиться или приобрести какие-либо знания.

Так что не стоит зацикливаться на ожидании Лучшего Ответа, а просто работать.

Answer 5

Отвечая на вопрос автора я не ставлю цели добиться лучшего ответа, поскольку считаю что:

во первых на БВ есть довольно много талантливых и умных людей намного способнее и знающих тему вопроса далеко получше чем я,

во вторых человек задавший вопрос имеет на это право ведь правила БВ этого не запрещают, поэтому если он хочет так поступать пусть так и поступает, это его личное дело,

в третьих для меня главное что бы вопрос был для меня интересен и мне хотелось бы на него просто ответить, может быть поэтому и мало здесь "зарабатываю" потому что прохожу мимо многих "денежных" вопросов и многих вопросов с бонусами, на которые мог бы ответить но не отвечаю на них только потому что они мне не интересны.

Но и вас могу отчасти понять поскольку далеко часто случается и так что люди на БВ очень стараются давая обширный, подробный, знающий и полезный ответ, а автор вопроса даже не голосует за него, будто он от этого как то пострадает материально.

Конечно тоже имеет на это право, может быть явно не согласен с ответом, но ради элементарного уважения к человеку который ведь дал ответ на твой вопрос, почему бы не проголосовать?

Ведь это даже не определение лучшего ответа!

(это я по своему опыту, и скорее всего по опыту людей, хорошие ответы которых нахожу на БВ спустя время после заданного вопроса, и с циферкой "0" в голосовании.).

Поэтому стоит - если вопрос вам нравиться, ну а дальше "не париться".

Answer 6

Я думаю, что отвечать стоит, если у вас не самоцель - все ответы постараться писать самые лучшие. Ведь это не всегда получается. Все равно, хоть вы и ответите отлично, кто-нибудь может дать ответ лучше вашего. Главное, ответить на понравившиеся вам вопросы, если они попадут в разряд оплачиваемых - это тоже хорошо.

Answer 7

Когда мне нужно было получить максимальное количество лучших ответов - я отвечал на вопросы с "Реаниматором". В 80% случаев мне давали ЛО. Тогда мне это нужно было для награды "Снайпер". Сейчас же меня вообще не волнует: стал ли мой ответ лучшим или нет. Начисления не сильно возрастают из-за лучшего ответа.

Я считаю, что лучше ответить - может кому-то поможет эта информация. Мне то несложно написать.