Новороссиийская губерния была образована 22 марта 1764 года по указу Екатерины II для защиты от турецко-татарской агрессии государства руссийского. Во времена СССР понятие "Новороссия" (юго-восток Украины).
Понятие "Новороссия" громко прозвучало 17 апреля - во время прямой линии с Путиным. Президент тогда сказал, что Украине следует защищать "законные права и интересы русских и русскоязычных граждан юго-востока", который по терминологии царского времени являлся Новороссией.
В 1764 году в Новоросскую губернию была преобразована территория, где ранее были Славяносербия и Украинская линия. Позже Новооссия приросла Крымом, Запорожьем.
Считается, что Новороссия, особенно Северное Причерноморье, является территорией с самой успешной европейской интеграции в Российской империи. Земли здесь раздавались — русским, сербам, болгарам, армянам, немцам, грекам и др. Европейские традиции экономической свободы и либерализм обеспечили ей относительно высокое качество жизни.
Говорят, что Новороссия может появиться на карте если ополченцы удержат контроль над Донецкой и Луганской республиками. Тогда киевским властям придется с ними считаться.
Разумно его было бы вообще не начинать. Решить наверно будет очень сложно. Если возобладают экономически факторы, то Донецкая и Луганские области останутся в Украине. Всем рядовым ополченцам дадут амнистию. У власти на официальной основе окажутся ставленики олигархов. Крупные фигуры будут быстро защищены (вспомним Беднова) спецслужбами.
Будет объявлено о победе в войне: региональный русский язык, контрабанда через границу, реальная власть местной элиты (тех у кого сейчас власть).
Украинские войска не будут размещены на территории областей. Милиция,СБУ, прокуратура будут полностью состоять из донецких. Контроллировать границу будут то же они - реально.
Самое смешное , что все это и БЫЛО так до войны, кроме границы.
Государства Россия и Украина начинают заниматься спасением своих экономик.
Самое главное по телевизору можно будет прописать совсем другие условия - ну, скажем, Донбас определяет де факто внешнюю политику Украины.
Для того что бы сформировать общественное мнение понадобиться где то 2-3 месяца.
Только, если чесно, наверное нас ожидает с апреля месяца страшная бойня: окружение и взятие Счастья и Сталинград в виде Мариуполя. Дай Бог что бы это было не так.
К сожалению, уже нет таких праздников, которые объединяли бы Россию с той частью УССР, которая называет себя Украиной. У подавляющего большинства стран на которые распался СССР, остался только один праздник, когда все мы забываем про неурядицы и взаимные обвинения и вспоминаем наших ветеранов и чтим павших в борьбе с фашистами - День Победы 9 мая. И только четыре бывших республики 3-и прибалтайских и то, что осталось от Украины, в которых к власти пришли фашисты отказались от этого праздника, предали павших и преследуют ветеранов.
В те времена, когда жила эта Анна, не было никакой Украины. Было довольно рыхлое государство, которое состояло из нескольких десятков мелких (удельных княжеств), управлявшихся детьми (или внуками и прочими родственниками верховного князя). В исторической литературе и в документах того времени государство это называлось Русь, и столицей всей Руси был Киев. И Анна была русской княжной, дочерью князя всей Руси, который "сидел" в Киеве. Москва появилась только примерно через 100 лет, а первые государства, в названии которых было слово Украина, появились только после Великой Октябрьской социалистической революции в Российской империи, т.е. в 1918 году, почти через 900 лет после "жития" той самой Анны, так что она не могла быть ни украинской княжной, ни московской, ни российской. Она была русской, так как была дочерью князя Руси.
Владимира Красного Солнышко и Ярослава Мудрого не только русские считают своими историческими персонажами) Многие учебники истории Украины настаивают, что это именно украинские личности, так как Киевская Русь столицей имела нынешнюю украинскую столицу. Это так сказать дань прошлому, поэтому именно князей и напечатали на деньгах.
Не думаю, что стоит разделять этих личностей на русских или украинских, это скорее общие предки современных народов. А в том, чтобы чтить свою историю нет ничего плохого) Все лучше, чем размещать современных политиков на деньгах.