Звезды это не просмотры, а популярность в браузерных поисковиках, в случае БВ - Яндекса. Хотя, в правилах указывают, что звезды показывают просмотры. Реальные оплачиваемые просмотры по конкретному вопросу с 1,5 звездами вы не увидите. Вам покажут только процент просмотров по вопросу и то упрощенно. Что касается дохода с вопроса с 1,5 звездами, то, если вопрос ваш и есть только ваш ответ, это будет копеек 10 ежедневных, в лучшем случае. Каждый ответивший в вопросе будет на себя оттягивать денежки. 1,5 звезды - это настолько мало, что многие авторы тут предлагают ответить у них в таких вопросах, наберите в поисковой строке "Какие у вас есть звездные вопросы" и вам выпадет целый список их за несколько лет .
Проект Forward Trade – это классический ЛОХОТРОН!
Суть афёры заключается в том, чтобы обогатиться на ваших потерях и сбежать на Таити! Думаю, именно этого и хотели мошенники, когда создавали фарс, который теперь вы знаете, как проект Forward Trade. Изначально, проект представлял собой денежный станок для аферистов. Эти жулики решили имитировать современные инвестиционные компании и взялись за эксплуатирование всевозможных терминов, популярных тем и т.д. А на кого они ориентировались? На пользователей, которые не имеют чёткого представления об указанных темах и слабо разбираются в специфической терминологии.
Теоретически - приносят. Практически - нет. И я это ниже наглядно покажу на двух примерах.
Ситуация 1.
Автор БВ с ником "Всехобману" (никнейм заботливо придуман специально для этого вопроса) решил читать свой собственный контент и получать от того прибыль. Задавшись столь неожиданной целью, он внимательно перечитал соответствующую выдержку из Правил, в которой указано о 5 максимальных просмотрах в сутки с одного IP, которые ему будут оплачены. Скрупулёзно использовав все свои многочисленные гаджеты (например, 3 штуки) и получив за это (округлённо) 3 копейки, он позвонил другу и попросился на 10 минут к его компьютеру. Пришёл, пощёлкал, получил (округлённо) ещё одну копейку. Затем был визит к ещё одному другу, потом к подруге и так далее. Использование каждого из упомянутых компьютеров принесло достославному "Всехобману" по 1 копейке.
Вся эта беготня принесла, может быть, копеек 10. Больше вряд ли получится.
Это я и назвала словом "теоретически".
Ситуация 2.
Автор БВ с ником "Будупроще" (ники вымышлены для эстетики ответа) решил посидеть пятнадцать минут дома и ответить на вопрос-другой. Никуда и ни к кому не бегая в гости. Это принесло ему 1 кредит (условно - 1 рубль) в год.
_
Как говорится, прочувствуйте большую разницу.
Это я ещё не учитывала стоптанные башмаки и истраченную электро- и свою энергию первого героя. :)
Да, я заметил, что начисления резко упали во время подготовки и празднования Нового Года. Пользователи были заняты подготовкой к празднованию Нового Года, а надо же ещё отдохнуть после новогодней ночи. Я сам не был занят 1 января составлением ответов здесь. У меня обычно в день получается доход от 4 до 7 кредитов, а недавно я получил значение 1.88 кредитов за сутки, давно такого не было. Наверное, так будет и дальше. С Новым Годом! Скриншот прогноза начислений за 03.01.2017 прилагается.
Заработок ютубера будет зависеть от многих факторов.
Во-первых, и, наверное, самое важное откуда идут просмотры. Так как за просмотр из США и просмотр из Белоруссии платят сумму в десять раз больше. Поэтому создатель ролика американец, зарабатывает в разы больше, чем житель стран СНГ.
Во-вторых, ошибочно думать, что платят исключительно за просмотры. Платят за рекламу, размещенную в ролике. И тут определяющим будет то, что была ли реклама досмотрена до конца или ролик закрыли на первых секундах.
В среднем можно постараться вывести общее значение того, сколько платят за один просмотр на ютубе. Получится, что менее 1 цента.
