Не думаю, что они преследовали какую-то политическую или иную цель. Скорее всего люди не обделены интеллектом вот и всё. Приятно, что в этом случае иностранные СМИ на стороне России. И жаль, что ВДВяшники в Одессе им ничего не сказали=)
Главная фишка этой группы - примитивная сексуальная тематика песен + странные неадекватные выходки. Если группа не может привлечь интерес публики к своему творчеству хорошей качественной музыкой, они прибегают к подобным дешевым выходкам. Думаю, их вдохновила сомнительная слава Pussy Riot, и Bloodhound Gang тоже решили попиариться таким примитивным и глупым способом.
Государственный флаг - это символика государства, а понятие государства анархисты и панки начисто отвергают. Как и так называемый патриотизм. Эта группа близка к панкам и известна своими экстремальными и шокирующими выходками, какие, впрочем, свойственны всем настоящим рок-группам. Цель рока и особенно панка - пересмартивать все ценности, подрывать существующие "устои", если они идут во вред живым людям и нарушают их права. С этой целью в прошлом году был проведён панк-молебен, эту же цель преследовали и бладхаунды.
Оскорбить чувства живых людей не было целью ни Pussy Riot, ни Bloodhound Gang. Как и пиар для них не мог являться самоцелью.
С музыкальной точки зрения, рэп - это явная деградация и профанация. Что бы "читать" рэп не нужно оканчивать "Гнесинку". По сути, рэпером может стать абсолютно безголосый человек. Что же касаемо мелодии(музыкой рэп-сопровождение назвать нельзя даже сбольшой натяжкой), то рэп является врагом хоть какого-то ее усложнения. Три-четыре ноты, пущенные по-кругу - вот идельное звучание для данного "стиля". Про тексты я вообще молчу. Такой безграмотности и такого отстутствия рифмы наверное нет ни в одном другом музыкальном направлении.
А молодежи он нравится как раз своей простотой. Послушает нынешний тинейджер, фыркнет, мол, так и я могу. Вот и приобщился к высокому искусству. А-то и сам начнет под фонограмму свои вирши лопотать.
Первый раз слышу такой бред. Но вообще-то, конечно же, разные люди бывают, есть и такие, кто готовы поверить в любую чушь. А вообще-то талант не зависит от ориентации. И, кстати говоря, ориентацию по личному желанию тоже изменить нельзя, так что какая им польза от уверенности в этом, непонятно.
По всем законам физиологического и физического развития людей их природный рост заканчивается в 25 лет. Киркорову уже больше 25 лет, поэтому рост его в высоту стабилизировался и не продолжается. Искусственным путем конечно можно увеличивать свой рост и после 25 лет.
Сравните тексты любого исполнителя, "блатняка"( так называемого русского шансона),рока, с песнями советской эстрады до 1985 года.
В советской эстраде вы увидите позитив,светлую сторону,а в русском роке и в русском шансоне только направление на агрессию и навязывание слушателю жить по уголовным законам.
В такой музыке вы нигде не найдете светлой стороны.
Тоже самое с Ленинградом сектором газа и им подобным.Мат через слово-это тоже установка на агрессию. О них,кстати,иностранц<wbr />ы судят по всем русским.Их так и называют "Они похожи на медведей,которые читают РЭП"
Даже в песнях "легенды", Цоя.Подумайте,какой с него певец,хриплый бас,гортанный голос,любой так может петь. Тексты его ,по одной из версий писались в Вашингтоне.Сначала программирование бессмыслицей,вроде "алюминиевых огурцов",потом уже "перемены" установка на Революцию августа 1991 года.
По такому же сценарию и Тальков.Кстати,умерл<wbr />и они примерно в одно и тоже время до 1991 года.Случайность?
Если брать молодое поколение, то "блатняк" и "рок" у них не так популярен.Сейчас программируют бессмыслицей,по типу НЛП,текстами на распев.Но установки на агрессию меньше.
Кстати,даже на Украине и в Белоруссии позитива на эстраде гораздо больше. Удивительно,но на Украине взяли для пропаганды позитива страны, опыт исполнения по типу большого детского хора в СССР.
Больший урон, видимо, человечеству (в абсолютных цифрах) нанесли болезни. Просто потому, что они одинаково проявлялись и в военное и в мирное время, и на полях сражений, и в глубоком тылу.
С другой стороны, болезни во многом носят объективный характер, и у людей в течение практически всей даже письменной истории, не говоря уже о предыдущей, было крайне мало возможностей для борьбы с ними. Практически всё, что сделано против болезней, сделано за последние два с небольшим века.
Войны же, понятное дело, являются плодом собственно человеческой активности негативного плана, только человечество само несёт за них ответственность, её уже на микробов или радиацию не спишешь. Уже в этом смысле войны хуже болезней.
Попса же занимает в любом случае последнее место. По крайней мере, от неё на Земле, в отличие от войн и болезней, вроде никто не умер и не стал инвалидом.