<span>начался в 331 закончился в 324 году</span>
Осада Остенде (5 июля 1601 г-16 сентября 1604) трехлетняя осада во время Нидерландской революции одну из самых длинных в истории осада Кинсейла (2 октября 1601-3 января 1602) битва при каслхейвене (6 декабря 1601) польско-шведская война(1600-1611 ) битва под Цесисом (7 ЯНВАРЯ 1601) БИТВА ПОД КОКЕНГАУЗЕНОАМ (23 ИЮНЯ 1601)
Ответ:
Шан-Інь, Чжоу, Цінь
Объяснение:
Перші поселення хліборобів з'явилися в долині Хуанхе в V тис. до н.е. Перші легенди про китайських правителів, які будували канали та дамби, відносяться до 2000 року до н.е. У середині ІІ тис. до н.е. в середній течії Хуанхе з'явилась держава Шан (за назвою панівного племені), сусідні племена називали її Інь. Тому першу державу найчастіше називають Шан-Інь. Наприкінці ІІ тис. до н.е. держава Шан-Інь прийшла в занепад, і близько 1000 року до н.е. її завоювали західні кочівники – чжоу.
Чжоу були скотарями та хліборобами і вели напівкочовий спосіб життя (подібно до аріїв). Захопивши землі Шан, вони заснували свою державу – Чжоу. Поступово освоювались нові землі, будувались міста. Згодом держава розпалася на декілька царств, які воювали між собою. IV і III ст. до н.е. називають в історії Китаю часом "Воюючих царств" (Чжан Го). За панування в країні боролися головним чином правителі семи найбільших областей.
У IV ст. до н.е. в царстві Цінь були проведені важливі реформи. Проведені вони були за порадою ціньського сановника Шан Яна. Проведення реформ дало змогу зібрати великі кошти, які допомогли провести ряд змін в армії. У IV ст. до н.е. царство Цінь стає найсильнішим серед усіх інших великих царств. Протягом цілого століття царі Цінь вели запеклу боротьбу панування в усьому Китаї.
Диспут о норманнах возник приблизительно в XVII веке, когда историки Швеции воспользовались сведениями о варяжских корнях Руси для обоснования экспансии родной страны в Восточной Европе. Подобная риторика вызвала отрицание отечественных идеологов XVIII столетия (в первую очередь Михаила Ломоносова). Антинорманисты отвергали всякую связь Руси и варягов.
В конце XIX века эта критика практически исчезла. К тому времени вышло множество серьезных научных трудов лингвистов, обосновавших скандинавское происхождение имен первых русских князей в средневековых источниках (таких как Олег, Рюрик, Игорь и т. п.). Особенно важными были публикации знаменитого датского исследователя Вильгельма Томсена. О варягах, появившихся на Руси в VIII столетии, есть множество перепроверенных свидетельств. Их влияние на культуру восточных славян изучается и по сей день.
Однако спор норманистов и антинорманистов возобновился с новой силой уже в сталинскую эпоху, когда концепция антинорманизма использовалась против нацистской пропаганды о превосходстве германских народов над славянскими (шведы и вообще скандинавы являются ближайшими этническими родственниками немцев). Со времен СССР критика всего варяжского сохранилась и до наших дней.
Как я поняла, табориты были радикальными гуситами, их ряды были не столь многочисленны, и выходили они в основном из крестьян и бедноты. Они были непримиримы и не шли на переговоры с католичествами. Среди умеренных гуситов было много феодалов, которые могли набирать себе большие военные отряды, они были готовы идти на компромиссы с католиками. В результате этого ряды таборитов в непрерывных войнах поредели настолько, что они лишились сил, а умеренные смогли договориться с Папой, и в конце концов взяли верх над таборитами.
Если что-то не понятно, скажи, я объясню, а если нашла ошибку, исправлю
Удачи❤