Не думаю, научили уже как это они совершали в Крыму. На месте властей я бы прикрыл плотно, как при Сталине все границы. И не допускал бы "путинских туристов" на Украину. А сепаратистов поставил в правовое поле- хотите референдум- действуйте в рамках закона. Выступают только пока единицы,кроме горожан есть ещё и село, его мнение никто не спрашивал?
А вы побывайте на Донбассе и спросите людей. Нас уже достала ваша нынешняя продажная власть самозванка. Лучше с Россией чем с нацистами и под каблуком Запада. Надеемся на скорейшее отсоединение от западной части страны зомбированной евроинтеграцией и всякими обещаниями о лучшей жизни.
Это будет сложнее, чем Крым. Исторически и экономически восточные регионы Украины являются частью России. Это означает, что экономические связи Харькова и Донецка ориентированы преимущественно на Россию и менталитет людей этого региона ничем не отличается от менталитета россиян, не говоря уже о национальной принадлежности - по обе стороны границы живут люди, ничем этнические не отличающиеся. Но здесь возможна гражданская война, чего не было и не будет в Крыму. Кроме того, в Крыму есть российская военная база, которая является основой для поддержания порядка в регионе, чего нет в Харькове и Донецке. Но и Россия уже не робкое рассыпающееся государство, в принципе может решиться. Так что прогноз - пятьдесят на пятьдесят.
Проститься с Арсеном Павловым (Моторолой), прищло более 50 тысяч человек. Бесконечный людской поток двигался по улицам Донецка. На похороны героя пришли люди, как знавшие героя лично, так и видевшие его только по телевизору; но никто не сомневался в том, что этот человек прожил свою жизнь, чтобы подарить свободу им- жителям Донецкой Республике.
Конечно, на прощании присутствовал и глава ДНР, Александр Захарченко. Он глубоко скорбит по своему погибшему другу. Но настроен решительно. Захарченко уверен, смерть Арсена Павлова дело рук украинских спецслужб. Захарченко намерен найти убийц, он открыто объявил об этом.
Откуда эти два народа получают информацию?, правильно из СМИ. Одни вещают одно, другие говорят иное, вот и получается что термины и лексика этой войны придумывается разными людьми в зависимости от своего понимания ситуации и от приказов свыше.
Империям не свойственно добровольно отказываться от уже принадлежащих им территорий - это неписанное правило их статусного существования и развития. Основной принцип жизнедеятельности империи - укрепление и расширение как территорий, так и военно-политического и экономического влияния. Исключения составляют:
арендованные территории, которые освобождаются по истечению срока арендного договора;
политико-экономическ<wbr />ий ход (когда нет финансовых, человеческих, технических, военных ресурсов обеспечивать контроль за территорией, владеть и пользоваться);
военный захват (когда находится более сильный политический, экономический и военный противник);
и наконец, распад империи (без комментариев).
Резюме:
Сегодня, ни один пункт не соответствует действительному положению России, а также, юридическому статусу Курильских островов. А значит, правительство России будет ставить свои интересы, исполнение Конституции, превыше взаимоотношений с японской стороной, в каком бы векторе они не развивались.
Ну ничего страшного, граждане РФ заплатят. Придумают налоги новые. Например налог на вдыхаемый воздух или налог на выход из дома. Нам не привыкать)) За воздух, в котором висит моя квартира, я уже плачу.
А зачем России НАТО? Любое объединение в "блоки" должны преследовать определенные цели: политические, военные и т. д. Что Североатлантический Альянс может дать России? Большинство, вступивших в НАТО стран не имеют фактически действующих армий и уповают на защиту собственных интересов со стороны. Россия не является такой страной.
Если обратится к истории взаимоотношений между Россией и НАТО,то суть создания Североатлантического Альянса заключалась именно в том, чтобы в этом качестве противостоять Советскому Союзу.
В этот период, Сталиным была выдвинута идею членства СССР в НАТО. По сути,в условиях послевоенной разрухи военное противостояние было не выгодно СССР. Но, предложение было отклонено, без мотивации. Позже попытку вступления в НАТО предпринял Хрущев, однако руководство Альянса отвергло данное предложение. Поэтому в 1955 г. был учрежден Союз стран Варшавского договора.
После распада СССР много чего было между отношениями России с НАТО.Но это было всегда противоборство и противостояние. Как можно вступать в альянс с теми, кто имеет цели не просто ослабить, но и разрушить страну и практически завладеть территорией и богатством.
Если рассматривать вариант вступления России в НАТО, как "Троянского коня" - то для этого нет предпосылок. НаТО в скором времени развалиться само. Слишком много противоречий между основными лидерами и государствами. Деньги любят счет. А платить за всякую "мелочь" не все готовы.
Противоречия внутри НАТО будут только нарастать. Лидер блока- США и они выдвигают условия и ставят ультиматумы, к тому же бесцеремонно вмешиваются во внутренние дела. Распад неизбежен - вопрос времени.