Военный коммунизм. Это понятие знакомо многим и у каждого оно
ассоциируется с голодом, войной, лишениями и озлобленностью.
В такой ситуации не трудно выявить практическую значимость данной
проблемы, двух мнений тут быть не может: тотальный контроль над экономикой
недопустим ни в коем случае, слишком уж тяжел урок истории. Однако никто не
может гарантировать, что в нашей стране подобных опытов не повторится -
всегда может найтись умник, заявляющий о самобытности России и
неприменимости к ней научных выводов и каких бы то ни было теорий. Ведь и
Карл Маркс отрицал методы, которыми пользовались в 1918 году, предполагал
ЧТО за ними может последовать. Однако большевики сумели-таки подогнать
марксистские доктрины под реальное положение дел, подвели идейно-
теоретическую базу под свои действия. Несомненно, нужно было обладать
талантом, чтобы избежать контрреволюции, проводя столь смелые эксперименты,
при том, что насилие становилось обыденностью, а человеческая жизнь
ценилась все меньше и меньше.
Из данной ситуации, с научной точки зрения, можно вывести некие
полезные, умозаключения, касающиеся объективных исторических законов
(однако назвать их положительными просто язык не поворачивается). По
крайней мере, ученые лишний раз убедились, что не стоит в жизненно важных
вопросах полагаться на “авось”- история этого не прощает.
Стоит, однако, заметить, что при всей неразборчивости методов, уже
несколько лет спустя продразверстка была заменена продналогом. О чем это
говорит? Несомненно, о том, что военный коммунизм уже тогда был достаточно
хорошо понят и изучен. О нем писали многие, так как судьба России в то
время волновала все население страны, от поэтов, до сибирских крестьян.
(Кстати, именно поэты того времени смогли лучше всего выразить на бумаге
состояние общества в тот момент, свою оценку происходящего). Также особое
внимание уделяли данному вопросу историки, как отечественные, так и
зарубежные, идеологи коммунизма, пытавшиеся понять, что привело Россию к
революции, гражданской войне и событиям, за этим последовавшим. В наши дни
некоторые историки и экономисты также весьма сильно интересуются данным
вопросом, так как существует предположение, что истоки некоторых методов
государственного управления экономикой берут свое начало именно в 1918-1920
годах.
<span>
</span>
В первой половине I тысячелетия до н.э. в этих областях появились уже города как столичные центры. Археологи считают, что атрибутами города являются:
большая площадь (от 20 до 200 га, Афрасиаб -220 га);
обязательной является оборонительная стена;
цитадель - сильно укреплённое строение внутри городской стены;
городская застройка (улицы, кварталы, площади);
ремесленные мастерские, торговые ряды;
Ответ:
Нет, не была
Объяснение:
После февральской революции появилось Временное Правительство, которое и должно было решить дальнейшую судьбу Российской империи, однако большевиков это не устроило и в ходе октябрьской революции они разогнали Временное правительство и объявили о захвате власти.
2)литература древней Руси в осноном имела христиансий характер
Напомню, что в Китае есть две великих реки - Хуанхэ и Янцзы. Реки помогли создать ирригационную систему, при помощи которой весьма успешно выращивался рис, а также чай. Исходя из этого китайцы в старину занимались земледелием. Помимо перечисленных риса и чая, они выращивали различные фрукты, просо, овощи. Занимались китайцы также животноводством, и в основном, разводили свиней, собак и кур. Вместе с тем, китайцы путешествовали и доходили до пустыни Гоби. Вообще, климат в Китае как был, так и остался разным - на севере холодно, а на юге - климат более мягкий.