Question

Почему слова "А ты докажи, что не верблюд" вышли на международный уровень? Особенно в ситуации с Навальным.

Answer 1

В данный момент,общество вошло в такой период своего развития,где для сильного не нужны никакие доказательства. И доказывать свое отсутствие принадлежности к разряду парнокопытных-пустое дело,просто слушать никто не будет.

А зачем,если только сильный может определять,кто верблюд,а кто нет и самостоятельно рассматривать на кого он хочет распространить презумпцию невиновности.

Если тебе вдруг захотелось нефти-зачем себя утруждать какими то доказательствами. Проще объявить правителя диктатором,засунуть ему в задницу палку(при этом с удовольствием наблюдая за происходящим с экрана) и нефть твоя.

Можно просто-потрясти пробиркой,после чего уничтожить государство.

Нельзя пытаться играть с каталой по правила,зная что его колода крапленая. Зачем придерживаться каких то правил,если их никто не соблюдает.

Зачем кому то доказывать,что ты не верблюд! Проще и действеннее-дать оппоненту в голову,после чего-его мыслительный процесс автоматически наладится и вопрос принадлежности к семейству парнокопытных отпадет,если не отпадет-повторить процедуру еще раз!

Answer 2

Так ведь и в анекдоте суть не в доказательстве принадлежности к данному виду животного, суть как и в басне Крылова, про волка и козлёнка, право сильного и голодного-кушать он хочет. Только если это козлёнок то можно его и сьесть, а если посильнее и по зубам настучать может надо его вначале затравить, для этого свору шакалов на него натравить, съесть не съедят, но шкуру портят и кровушку пустят.

Answer 3

Так они уже давно вышли. Если тебя захотели сделать верблюдом, тебя сделают, для этого никакого доказательства не требуется. А Навальный это лишь частный случай, причем очень не значительный. Это всего лишь человек, одноразовое средство для применения. Применил и выкинул в окошко. А ещё лучше смыл в унитаз и с концами. Ищите его где хотите. Таких Навальных пруд пруди, не жалко.

Тут целые страны верблюдами выставляют для своих шкурных интересов просто обвинив их в использовании химоружия. Фабрикуют видео массового поражения региона, не то что одного человека. Это проверить вообще проще простого. Однако это не воспринимается. Есть в Ираке и Сирии химоружие, а давайте по ним ракетами, ибо не # тут умничать. Виноват ты только в том, что хочется мне кушать (или продавать свое фуфло по цене хорошего продукта)

Answer 4

Если вернуться к первоисточнику, то в том самом анекдоте фраза звучала так: "Вот поймают и доказывай потом, что ты не верблюд!". Но здесь немного другая ситуация.

В ситуации с Навальным, используя Вашу терминологию, мы имеем к рассмотрению крупное парнокопытное травоядное животное с двумя отчётливыми горбами на спине и характерным желтоватым окрасом.

Можно, разумеется, с пеной у рта доказывать, что это не верблюд, что горбы и копыта не доказательство, что нам нужно ознакомиться и т.п..и даже что это зебра или кошка. Но просто повторяя заклинания, верблюда в кошку не превратишь. Он так и останется верблюдом, со справкой или без справки.

Answer 5

Потому что одно государство решило что оно может совсем не соблюдать правила. Все едут на зеленый, а оно решило что можно ехать на желтый, а потом, видя что наказания не последовало, то и на красный. А если кто то захочет поднять жезл и остановить то можно пугнуть, что будет как на фото в ответе Миоцена, он же Мармелад, Бифштекса или "Узбек Старший". В случае с Навальным та же ситуация. Все симптомы отравления на лицо, есть мотив, есть все косвенно и прямо подтверждающие факты, человека чуть не убили, одна из лучших клиник в мире подтверждает что отравление, а в ответ - а ты докажи. А может это не я? Докажи, что ты не верблюд. Докажи что не травили. Это у него сахар поднялся. Нет? А тогда это он самогона паленого напился. Нет? А тогда он.... и так можно продолжать до бесконечности, а если вдруг каким то чудом припереть к стене фактами, то тогда возвращаемся к фото Миоцен, он же Узбек, он же Мармелад и т.д. и т.п. Вот и вся политика. Доказывать никому и ни чего в этом случае не стоит, потому Навальный и отказался от Москвы и ее участия в расследовании попытки его убийства.

Answer 6

А вы докажите, это любимая фраза властей РФ, что бы не говорили российским властям они кричат а вы докажите, а когда приводят доказательства российские власти кричат это враньееее, так было на Донбассе когда российские власти кричали, что россиян в Донбассе нет, потом оказалось что у половины "ополченцев " российские паспорта,затем малазийский Боинг, Скрипали и т. д. такая же ситуация и с отравлением Навального и опять мы слышим крики и вой, а вы докажите, всему миру доказательств хватает а России как всегда нет,

поэтому России уже никто не чего не хочет доказывать, просто обявляют санкции.