Объединение русских земель проходило в острой борьбе русского народа за свое государственное единство и национальную независимость, за преодоление феодальной раздробленности и внутренних противоречий среди княжеств. В этой борьбе выдвижению Москвы как центра политической и социально-экономической консолидации сил русского народа способствовали объективные и субъективные факторы.
Среди объективных факторов прежде всего следует отметить то, что московская земля явилась территорией, где было положено начало формированию великорусской народности. Географическое положение Москвы гарантировало ей известную безопасность: с северо-запада от Литвы она была прикрыта Тверским княжеством; с востока и юго-востока от Золотой Орды — другими русскими землями, что способствовало притоку сюда жителей и постоянному возрастанию плотности населения. Пересечение торговых путей способствовало превращению Москвы в крупный узел экономических связей между русскими землями.
<span>В постепенном превращении Москвы в центр объединения русских земель сыграл свою роль и субъективный фактор — активная политика московских князей. Родоначальником московской княжеской династии считается младший сын Александра Невского — Даниил. </span>
Вопрос 1. Эта цитата из книги Константина Победоносцева "Великая ложь нашего времени". Она отражает его крайние консервативные взгляды, нежелание принимать институт парламентаризма - на тот момент достаточно буйный и не сформировавшийся и вводить его в систему управления в России.
Вопрос 2. Политическое течение, сформированное Победоносцевым во время правления Александра III проводило политику контрреформ направленных на стабилизацию общественной жизни после реформ Александра II.
Вопрос 3. Михаил Катков придерживался консервативно-охранительных взглядов, являясь близким другом Победоносцева. Катков разочаровался в лицеях либерализма, так как реформы проводимые им в различных ведомствах вызвали гнев государя и позволили серьезно его скомпрометировать посредством подложного письма.
Вопрос 4. Так как в большинстве своем крестьянская масса не смогла понять смысла и целей "Хождений". Хождения в народ столкнулись с нерушимой религиозностью и верой в доброго царя, которые полностью правили в российской глубинке. Проповеди подобного типа, призывы к свержению монархии и атеизму вызвали возмущение у крестьян и репрессии правительства.
Вопрос 5.
Признаки гос.ва. народ , территория, язык , знаки отличия флаг , герб гимн...задачи обеспечить защиту гражданам и создавать максимально комфортные условия для их проживания)
«Немой» сейм (1 февраля 1717 год) — сейм Речи Посполитой, созванный для выдвижения условий королю Августу II. Немой сейм явился непосредственным результатом деятельности Тарногродской конфедерации 1715—1717 годов, которая представляла собой магнатско-шляхетский союз, защищавший свои сословные и национальные интересы. Сейм получил известность благодаря тому, что продлился всего один день. Он вошёл в историю как «немой» потому, что король принял выдвигаемые ему требования (вывод саксонских войск, расширение полномочия Сейма и Сената, ограничение личной власти короля) практически без единого слова. К такому решению его склонил российский царь Петр I. В итоге шляхта укрепила представительские органы власти в стране, а по абсолютизму был нанесён ощутимый удар. Сейм утвердил протекцию русского царя над Речью Посполитой.
<span>Гро́дненский сейм — последняя в истории сессия сейма Речи Посполитой, прошедшая осенью 1793 года в гродненском Новом замке. Сторонники Тарговицкой конфедерации настояли на том, чтобы сейм прошёл вдали от патриотически настроенной Варшавы. Под действием взяток и прямого давления (весь замок заполонили русские солдаты) посланник Екатерины II, Я. Е. Сиверс вынудил депутатов одобрить акт о втором разделе Польши, по которому Речь Посполитая фактически превращалась в протекторат Российской империи. Вместе с тем упразднялась и Конституция 3 мая. Кульминацией сейма стало знаменитое немое заседание 23 сентября, затянувшееся до утра. На требования сеймового маршала Белиньского одобрить договор с Россией депутаты молчали. Наконец краковский депутат Юзеф Анквич проговорил, что «молчание есть знак согласия», и на этом Белиньский признал договор одобренным.</span>
На картине мы видим Опричника - человека, который в эпоху Ивана Грозного жил на земле (как раз-таки опричнине) и прислуживал ему, вершил правосудие. На картине мы видим голову собаки, они носили их как знак, что они, словно церберы, вершат правосудие. Они могли даже привязать человека к коню и тащить его по земле, таким жестоким было то время.