Они с точки зрения "рубки палок" "правоохранителями" опасны.
Реальная история. Западная Сибирь. Идёт человек по своему городу. На площади митинг. Человек идёт мимо по улице, по периметру той площади, но тут ему приходит sms. Он останавливается прочесть её. Тут его срисовывают доблестные стражи порядка. Находят по фотке в контактике программой поиска, вызывают. "Чего это ты, дорогой товарищ, по несанкционированным митингам шляешься? Камеры зафиксировали, что ты там стоял дольше пяти секунд - значит, участвовал". Посадили. Себе в портфолио записали успешно раскрытое дело об экстремизме.
Как пел Егорушка Летов,
Так вот эти полицейские программы по поиску по фото - они могут ошибаться. Посмотрите на каких-нибудь хипстеров. Или на модных девах. Они же все на одно лицо. А прога же дура. Она и не только таких практически близнецов может не отличить. Окажется, что твоё фото по каким-то параметрам похоже на лицо реального фигуранта, и это совпадение уже типа доказательство, что запечатлён именно ты. И привет.
Можно,почему нет ,изображение это носитель информации и энергопортрет.А значит сильный мастер может это сделать.Вопрос кто это будет делать,но светлые не делают -это грех.Черные сделают,но платить вы будите не только деньгами ,но и душой,здоровьем детей,счастьем,так как привороженный -это уже не та личность,а новая (замещенная).
Насколько я знаю у ростелекома последнее время проблемы с DNS, замените ростелекомовские сервера(именно замените, или поставьте главным, иначе работать не будет) на, например 8.8.8.8 (гугловский свободный DNS) или какие-либо другие DNS сервера. Моё личное мнение, это всё связано с реализацией закона по блокировкам нежелательного контента. В настоящее время блокировки реализуются на основе фильтра DNS адресов, что приводит к нестабильности работы зарубежных сайтов. Вконтакте - является зарубежным (американским) сайтом, принадлежащий иностранной компании и поэтому вполне возможны блокировки его содержания.
Можно, если нигде рядом с фото не указано имя владельца.
Есть определённые понятия - банковская тайна, врачебная тайна. Как врач, он не имеет права без согласия пациента выставлять в Рунете на всеобщее посмешище подобные материалы. Я не юрист, но здравый смысл говорит именно о таком раскладе - можно не уговаривать, а пригрозить судом на полном основании. За оскорбление чести и достоинства и нарушение профессиональной этики. Вообще, лучше придти поговорить с включённым диктофоном. Начать издалека, с просьбы не делать каку. Вежливо попросить. Начнёт насмехаться, издеваться и т. д. - спокойно выслушайте, а в конце разговора пригрозите судебной тяжбой. Доказательства при Вас. Упирайте на сохранение тайны, врачебную этику и большую разборку в суде. Думаю, подожмёт хвост резко. Его дело - лечить, он не клоун в цирке, чтобы кривляться. Или пусть профессию меняет и на манеж идёт вприпрыжку.