Само понятие "эффективность государства" требует согласования, прежде чем говорить об эффективности разных государственных систем.
Мы с вами будем понимать эффективность как создание хороших и комфортных условий для жизни большинству народа.
В другом случае эффективностью возможно назовут способность противостоять давлению на внешнем контуре.
А третьи вспомнят, что государство - не что иное как инструмент управления кучки элитариев всем остальным плебсом. Вот вам закон, вот порядок - подчиняйтесь в обмен на защиту от внешних нападок. Подчиняйтесь! А то как дам...больно!!!!
Из пояснения к вопросу получается, что вы предлагаете рассмотреть эффективность по первому варианту.
Мое соображение: да, может авторитарное государство быть эффективным. И даже более того, авторитаризм - очень хорошее условие для эффективности при том, что диктатором должен быть человек с определенными качествами. Пример Советского Союза как государства для большинства еще не забыт. И эффективность его экономики на определенном этапе никому доказывать не надо
Такая мысль проскочила у Андрея Ильича Фурсова, когда его спросили, а для кого вы пишете все эти свои книжки (Фурсов - историк современности)
На что Андрей Ильич ответил:
-Я очень надеюсь, что к власти придет просвещенный диктатор с гуманистическим складом ума. И тогда мои труды ему пригодятся.
Диктатор нужен, чтобы держать в допустимых пределах безнравственную жадную "элитку"