А наказывать некого! Потому что не было никаких терактов. Все это замутили спецслужбы США, для того, чтобы развязать себе руки для новых интервенций, без оглядки на Совет Безопасности ООН. Они добились своих целей. Надо отдать им должное, умеют они устроить спектакль на весь мир. И этот мир им верит. Получается убедительно.
Если внимательно посмотреть на этот теракт, то выяснится масса "нестыковок". Ну самая первая: учения по такому теракту играли одновременно с фактическим актом. Одно было прикрыто другим. Самолеты попали в 2 небоскреба, которые вскоре упали, а реально упало три небоскреба. Взорвали и тот в который самолет не попадал. Здания были прочными и энергии от самолетов, даже с учётом последующего пожара, было не достаточно для обрушения зданий. Их целенаправленно взорвали. В Пентагон попала крылатая ракета а не пассажирский самолет. Еще один самолет, который летел к атомной станции, вообще упал как-то так, что и следов было мало.
Некоторые из опубликованных "террористов", которые якобы были в самолетах вскоре оказались живы и здоровы. Подготовка террористических летчиков не позволяла им так точно с виража врезаться в башни. Там работали профессионалы (с помощью радиоуправления). Записи с телефонов несчастных в "захваченных" самолётах в те времена сделать было невозможно. Это все было подготовлено заранее. Ну и последнее. Ни одного ведущего менеджера в башнях не погибло. В тот день они с утра на работу не вышли.
Вот все это и не позволяет сделать выводы о том, "А был ли мальчик"? Вот поэтому и террористы не пойманы до сих пор. И даже захват Усамы Бен Ладена инсценировка. Он умер лет за пять до этого от туберкулеза. Это говорили и его родственники и его друзья.
Выскажу свою точку зрения, что такой большой процент противников Ельцин-центра образовался в результате некорректного опроса или некорректного подсчета голосов. Если бы у этого 91% спросить, кто из них был в самом Ельцин-центре, то вполне может оказаться, что пользователи отвечали по известному принципу: я сам там никогда не был, но экспозиция плохая и ненужная.
Если же говорить о самом негативном отношении к Борису Николаевичу, то наряду с действительными ошибками, которых он совершил достаточно много, важную роль играет и традиционная российская привычка сваливать всё на своего предшественника. Несмотря на то, что Бориса Николаевича уже 20 лет нет у власти, всегда собственные неудачи и неуспехи проще всего объяснить пресловутыми "лихими девяностыми".
Да, в это время страна и руководство страны наделали множество ошибок. Но именно для того и создаются подобные центры, чтобы не наступать бесконечно на одни и те же грабли и хотя бы извлекать из ошибок уроки.
Но, к сожалению, эта простая истина никак не укладывается у многих в голове и поэтому они против всяких подобных выставок и исследовательских центров.
А жаль. Прочитали бы хотя бы в интернете программу и материалы по работе Ельцин центра и хотя бы фамилию первого президента России писали бы без ошибок. А то у некоторых отвечающих даже такого не получается.
Мне кажется, что между первыми тремя фотографиями и последней нет совершенно ничего общего. Ибо на первых, несчастные создания находятся в серьезной беде и не могут самостоятельно себе помочь. А вот на последней очень сложно заподозрить товарища, что он в сложной жизненной ситуации, и как раз наоборот - и по холеной и довольной физиономии, и по многим другим показателям, ему явно очень повезло в жизни и ничего менять ему точно не хочется.
Отличие заключается еще и в том, что животные скорее всего оказались в такой ситуации сугубо самостоятельно, без чьей либо помощи, а вот на месте последнего героя явно не оказаться без постороннего вмешательства и содействия, только одними своими скромными силами и желаниями.
И совершенно не важно как кто-то и куда-то попал, главное то, что этот попавший имеет по факту - сплошную малину и радужные перспективы на будущее, или наоборот, полную задницу и бесперспективность.
Есть у Кати Лель песенка такая, где первое слово можно вполне приспособить для ласкового обращения к Президенту:
Получится "Пути-пуси", ну а дальше все по тексту. Причем поклонники Президента вполне могут искренне петь эту песню, а его противники могут с не меньшим успехом ее же исполнять. Такая себе объединяющая всех песенка получится и не обидная для самого Президента.
