Право и мораль, как регуляторы поведения людей, взаимосвязаны между собой. Право это формализованная норма поведения людей, которая определена законами государства. Мораль это социально-нравственная норма поведения людей. Соблюдение правовой нормы регулируется государственным аппаратом общества, а мораль - общественным мнением. Право и мораль являются продуктом развития человеческого общества. Взаимосвязь морали и права выражается в таких категориях: единство (оба регулируют поведение людей имеют нормативное содержание), взаимодействие (имеют одну цель - соблюдение законов), различия (право отражается в юридических документах, а мораль находит выражение в общественном мнении) и противоречия (право консервативно, мораль динамична).
Главным назначением права и морали является целенаправленное воздействие на поведение людей, обеспечивающее интересы отдельных индивидов, социальных групп или общества в целом.
Считают, что право является системой общеобязательных, формально определенных юридических норм, выражающих государственную волю, устанавливающихся и обеспечивающихся государством и направленных на урегулирование общественных отношений. Мораль же (нравственность) есть система исторически определенных норм, взглядов, принципов, оценок, убеждений, выражающихся в поступках людей, регулирующих их действия с позиций добра и зла, справедливого и несправедливого, честного и бесчестного, поощряемого и порицаемого, благородства, совести, порядочности и других аналогичных нравственных критериев.
Соотношение между правом и моралью весьма не простое, поэтому его анализ предполагает анализ следующих четырех составляющих:
1) единства;
2) взаимодействия;
3) различия;
4) противоречия.
Единство права и морали заключается в следующем:
1) право и мораль являются универсальными регуляторами поведения людей, имеют способность проникать в различные области общественной жизни;
2) право и мораль являются многомерными образованиями, имеющими сложную структуру, которая состоит из одинаковых и взаимодействующих между собой элементов;
3) право и мораль действуют в едином «поле» социальных отношений;
4) право и мораль служат общей цели – совершенствованию и упорядочению общественной жизни, регулированию поведения людей, поддержанию порядка, согласования интересов личности и общества, обеспечения и возвышения достоинства человека;
5) право и мораль являются социальными регуляторами, имея отношение к проблемам свободной воли индивида и его ответственности за свои действия.
взаимосвязь права и морали определяют и их социальное и функциональное взаимодействие, проявляющееся в следующем:
1) право и мораль помогают друг другу в упорядочении общественных отношений, в формировании у людей установленной юридической и нравственной культуры;
2) правовые и моральные требования во многом совпадают: действия субъектов, осуждаемые и поощряемые правом, осуждаются и поощряются и моралью;
3) право обязывает соблюдать законы, к тому же стремится и мораль;
4) взаимодействие права и морали часто выражается в прямой идентичности их требований к человеку, в воспитании у него высоких гражданских качеств;
5) право и мораль поддерживают друг друга в достижении общих целей, применяя для этого присущие им методы;
6) правовые нормы являются проводником морали, фиксируют и защищают моральные ценности;
7) мораль выступает в качестве ценностного критерия права.
Отличительные особенности права и морали заключаются в следующем:
1. Право и мораль различаются прежде всего по способам их установления, формирования. Как известно, правовые нормы создаются либо санкционируются государством и только государством (или с его согласия некоторыми общественными организациями), им же отменяются, дополняются, изменяются.
По-другому формируется мораль. Ее нормы создаются не государством непосредственно и они вообще не являются продуктом какой-то специальной целенаправленной деятельности, а возникают и развиваются спонтанно в процессе практической деятельности людей.
2. Право и мораль различаются по методам их обеспечения. Если право создается государством, то оно им и обеспечивается, охраняется, защищается. За правом стоит аппарат принуждения, который следит за соблюдением правовых норм и наказывает тех, кто их нарушает.
По-иному обеспечивается мораль, которая опирается не на силу государственного аппарата, а на силу общественного мнения. Нарушение нравственных норм не влечет за собой вмешательства государственных органов.
3. Право и мораль различаются по форме их выражения, фиксации. Если правовые нормы закрепляются в специальных юридических актах государства (законах, указах, постановлениях), группируются по отраслям и институтам, систематизируются (сводятся) для удобства пользования в соответствующие кодексы, сборники, уставы, составляющие в целом обширное и разветвленное законодательство, то нравственные нормы не имеют подобных четких форм выражения, не учитываются и не обрабатываются, а возникают и существуют в сознании людей - участников общественной жизни.
Пример: Горька работа, да хлеб сладок. Без труда не вынешь и рыбку из пруда Их задача - чтобы люди осознали и поняли мораль, которую хочет передать та или иная пословица. К примеру то, что тебе может быть очень тяжело, когда ты будешь работать, чтобы добиться успеха в той или иной деятельности. Но если ты не сдашься и продолжишь работу несмотря ни на какие трудности, то ты будешь успешным.. и вкус победы будет сладок)) результат будет хорошим Также, пословицы, поговорки говорят о том, что нужно потрудиться, чтобы чего-то добиться.
1)Заниматься спортом,для здоровья 2)Хорошо учиться,чтобы поступить в приличное заведение 3)Учить или знать правила этикета при еде,в обществе 4)Также стараться следить за гигиеной. 5)Добиваться чего захотел
Что
представляет собой система судов нашей страны?
Система
судов – совокупность государственных органов, такие как суды.
Суды
бывают Конституционный и Верховный, и суды, которые находятся под надзором Верховного.
Конституционный
суд – судебный орган, который контролирует конституционность законов и правовых
актов в целом.
Верховный
суд – имеет подсистемы. Главная задача – осуществлять надзор за деятельностью
подсистемных судов, а также дает разъяснения по судебной практике.
Суды
общей юрисдикции – рассматривают уголовные, административные, гражданские дела,
которые подведомственны судам общей юрисдикции.
<span> Военные
суды – рассматривают уголовные, административные, гражданские и иные дела,
подведомственные судам общей юрисдикции. Важно чтобы дела имели отношение к
военнослужащим и организациям, в которых имеется военная и приравненная к ней
служба</span> <span> Арбитражные суды – рассматривают судебные споры в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности</span>
<span>Дисциплинарный орган – рассматривает обжалование решений <span>ВККС (и
ККС субъектов РФ) о досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими
дисциплинарных проступков, наложения дисциплинарных взысканий и обжалование
результатов аттестаций</span></span>
В
какой из судов обычно обращается основная масса граждан?
Основная масса граждан обращается в суды общей юрисдикции, поскольку
эти суды рассматривают гражданские, уголовные и административные дела общей
юрисдикции. Также граждане обращаются в Арбитражные суды касаемо вопросов и дел
о предпринимательской деятельности.