Брюссельская демократическая ассоциация, была основана в 1847 году, основную роль в её возникновении и создании принимало Немецкое рабочее общество в Брюсселе-столице Бельгии. Ассоциация объединяла пролетарских революционеров и буржуазных демократов разных стран. В конце 1847 года в её руководство был избран и стал заместителем председателя Карл Маркс. Ассоциация ставила своей целью и стремилась организовать демократические силы на борьбу с реакционными монархическими режимами Европейских стран того времени. После высылки Карла Маркса из Бельгии весной 1848 года и расправы бельгийских властей с революционными, как тогда говорили, элементами, в Брюссельской демократической ассоциации к руководству пришли умеренные буржуазные республиканцы, но уже в 1849 ассоциация, постепенно, фактически прекратила свою работу, её деятельность мало принесла какой пользы в борьбе пролетарских революционеров и буржуазных республиканцев-демок<wbr />ратов с монархическими властями европейских стран, но в истории она осталась, благодаря участию в её руководстве Карла Маркса.
Конечно буржуи, или состоятельные граждане в России есть.
Большинство из них во власти.
Сидят в думах разного ранга: от городской до государственной.
В правительстве их много, в разных государственных службах...
Напрямую из пролетариев, без получения образования? ) Только придумав совершенно новую идею, ниша для которой ещё не занята на рынке. Да и то, для продвижения идеи,необходимо иметь массу определённых качеств и, опять вернусь к образованию, знаний.
Такой переход был вполне возможен в начале 90-ых, когда свободного места было сколько угодно, только бери, если хочешь и хоть что-то можешь. Сейчас же рынок сформирован , ниши разобраны. И человек, никогда не вращавшийся в бизнесе, вряд ли сможет начать с нуля.
Но вот получение хорошего ( на самом деле хорошего) образования,даёт возможность войти в эту сферу, а дальше уже всё зависит от самого человека, его интеллекта и характера. Но если он не сможет пройти по такому пути, тои самостоятельно не сможет тем более.
Для буржуа Родина - место, где можно получать прибыль. Отсюда и широкий диапазон колебаний по отношению к ней, в зависимости от ситуации - от ура-патриотизма (если родина - источник прибыли, значит, надо расширять её границы, вести захватнические войны) до крайнего космополитизма (родина там, где выгодно жить).
Потому и не инвестируют, что выгоднее гнать сырьё за рубеж и хранить деньги в европейских и американских банках. А по закону капитала, буржуа чувствуют себя продолжением своей собственности, значит и Родина для этих людей там, где хранятся их деньги.
У пролетариев же понятие патриотизма - другое, для них чувство связи с судьбой страны возможно только через чувство связи со своим классом. А это значит, что классовая солидарность для пролетариев важнее, чем гражданская. То есть, для сознательного российского пролетария ближе казахстанский или британский пролетарий, чем российский буржуа. Буржуазия же стремится внушить пролетариям, будто они должны чувствовать единение с ней, только на том основании, что они граждане одного государства. Это и есть то понятие "патриотизма", которому учат простой народ.
