<span>В Японии, как и в Китае, в связи с выделением родовой аристократии, появлением рабов и других категорий зависимого населения складывается деление на два социальных слоя: "добрых" и "подлых" людей, каждый из которых состоял из нескольких социальных групп. Границы между ними были в достаточной мере подвижны. Среди "добрых" выделялся привилегированный слой приближенных к императору, членов царского двора, родовой аристократии, крупного чиновничества. Основная масса "доброго люда" (рёмин), как и "государева люда" (камин), бывшего ранее в личной зависимости от глав могущественных кланов, после введения надельной системы была посажена на казенную землю. Они не были прикреплены к земле, к конкретному господину-землевладельцу, но не могли без разрешения уездного .начальника или хозяина, на службе у которых находились, покинуть землю. Господствующее сословие дворянства представляли прежде всего фактический правитель Японии — сёгун, семье которого в начале XVII в. принадлежало около трети территории страны, и около 300 семейств владетельных князей — даймё, располагавших также огромной земельной собственностью. Это сословие делилось на своеобразные кастовые группы. Феодальные князья (даймё) состояли из двух категорий — фудай-даймё, находящихся в непосредственной вассальной зависимости от дома Токугава, которые замещали все высшие правительственные должности в стране, и тодзама-даймё, или так называемые внешние князья, отстраненные от дел управления. Особую часть самурайского сословия составляла придворная аристократия (кугэ), при лишенном фактической власти императоре обладавшая высшими рангами дворянства, но не имевшая, как правило, земельных владений и не занимавшая оплачиваемых должностей. Она была полностью зависима от сёгунской администрации, получая от сёгуна рисовые пайки.</span>
Сохранинение крепостного права
>запрет уходить с земли
>злоупотребления помещиков
>обязанность платить оброк или отрабатывать барщину>>нищета
Ответ:
У сучасному розумінні лаконічність – це короткий, але грамотне виклад думок
Объяснение:
Польская интервенция в Россию БЫЛА, но только не в тот период, о котором говорит А. Лозенко, а начиная с 1608 года, когда Лжедмитрия Первого в живых не было два года как. Король Сигизмунд двинул на Россию ОЧЕНЬ крупные силы, взял ряд населенных пунктов. подчинял территории. Чего стоит одно взятие Смоленска! Цель - захват земель Русского государства с последующим окатоличиванием (еще один кивок в сторону А. Лозенко - а помните ли вы историю с Владиславом, сыном Сигизмунда, в 1617-1618 годах? Наверное, нет, раз так отвергаете возможность польской интервенции!) . Но это уже другой вопрос.
<span>Центральная власть на Руси была слаба как никогда, и метания властей заставили обратиться за помощью к шведам. Шведский военачальник Якоб Делагарди совместно с русским воеводой Михаилом Скопиным-Шуйским действовал решительно, но.. . Обещанных за помощь денег шведы не получили. Договор был нарушен, и шведы сочли правильным захватить новгородские земли. ну почему бы нет, раз представился такой случай? ! так что. думаю. причины польской и шведской интервенции вам теперь ясны. А главная причина - слабость центральной власти в нашей стране в те тяжелые годы... </span>
Сразу же, после смерти Олега, трон занял его пасынок (родной сын Рюрика) Игорь. Даты правления князя на Руси варьируют с 912 года по 945 год.Его главной задачей было — сохранить единство державы. Игорь защищал свое государство от нападения печенегов, которые периодически делали попытки в завладении Русью. Все племена, которые состояли в государстве регулярно платили дань.
В 913 году Игорь женился на молодой девушке из псковитян Ольге. Он ее встретил случайно в городе Пскове. За время своего правления, Игорь потерпел не мало нападений и сражений. Воюя с хазарами, он потерял все свое лучшее войско. После чего, ему пришлось заново создавать вооруженную защиту государства.