Я считаю,что стоит написать план или краткий пересказ. И + творческую работу(рисунок,аппликация). Думаю,учительница оценит.
В моих глазах,маленький принц очень добрый и одинокий,маленький мальчик,которому не хватает любви со стороны.Но у него настолько доброе сердце,что он готов свою доброту и любовь подарить всему свету.Бедный,маленький ребенок,который так и не смог понять ,что мир взрослых людей очень жесток.Его единственный, друг-красная роза,которая сначала была очень капризной и своенравной,через какое-то время поняла характер и образ мышления маленького человечка.Принц был очень ранимым и принемал все близко к сердцу,и многие вещи его расстраивали,и он не хотел взрослеть,поэтому,он и договорился с песчянной змеей,о своем уходе.
Стремясь избавиться от наскучившего ему общения, Андрей решает идти на войну. Но была еще одна причина - Болконский жаждет славы, хочет найти “свой Тулон”, Наполеон - его кумир. Но в его желании нет ничего общего с действиями Бориса Друбецкого и Берга. Князь Андрей говорит, что его стремление к славе - это желание сделать что-нибудь полезное для людей, а не карьеризм. Он мечтал о славе, но увидел, что истинные герои сражений остаются в тени (Тушин) , что великие военачальники делают вид, что отдают приказы, а на самом деле все идет своим чередом. Небо, голубое и бесконечно высокое, которое видит раненый в Аустерлицком сражении Болконский, так поражает его своим величием и необъятностью, что Наполеон кажется ему лишь маленьким человеком в треуголке. Не найдя славы, он возвращается домой, твердо решив жить только для себя. Смерть жены лишь усугубляет духовный кризис князя Андрея; он с головой уходит в хозяйственные дела — отходит от активной общественной деятельности, решает заняться воспитанием сына. Из этого состояния его выводят слова Пьера о том, что надо жить, действовать, любить.. .
<span>Николай Ростов же является “золотой серединой” между нравственным совершенством князя Андрея и Пьера и столь “земными” образами множества иных героев “Войны и мира”. Нам очень подробно показана служба Николая и его увлечения. Его испуг в Шенграбенском сражении вполне естествен и понятен простому человеку, его восторженное увлечение императором Александром I было типично для молодежи того времени. По моему мнению, если человек не обладает качествами Николая Ростова, то его можно считать “подлецом в душе”, как каждого из семейства Курагиных, Бориса Друбецкого, Берга.. . </span>
<span>Глубина характеров и естественность персонажей у Л. Н. Толстого являются несомненным достоинством его произведений. В ходе повествования автор сам еще раз убеждается и подводит нас к тому, что никому нельзя отрываться от народа, обособлять себя, надо “сопрягать” свою жизнь с жизнями других людей. Каждый человек должен стремиться к духовному совершенству, и остановки на этом пути недопустимы. Неважно, каков этот путь, насколько он долог и труден, важно, что он есть...</span>
1. тема о войне, о победе, о патриотизме.
2. идеея : показать героизм солдата, выразить патриотические чувства.
3. автор хотел показать историю одного мальчика - солдата, погибшего на войне, его геройство, и то, как он любил свою родину.
5. повествование. художественный текст.
6.сравнения, эпитеты.
7. Стихотворение мне очень понравилось. Оно заставляет задуматься, вспомнить о событиях войны...
Придет время, когда я пожалею, что пренебрег его советом, но тогда, может статься, некому будет помочь мне исправить сделанное зло.
Но матросы растолкали меня, говоря, что если до сих пор я был бесполезен, то теперь могу работать, как и всякий другой.
Мы продолжали работать, но вода поднималась в трюме все выше.
Участь моя оказалась менее ужасной, чем я опасался в первый момент.
Я взглянул, куда он показывал, и действительно увидел страшилище.