<span>1.потому что есть ресурсы разведанные , на некоторых проводилась геолог. разведка - они уже готовы к освоению, а те ресурсы которые еще не обследованы влекут за собой серьезные кап. вложения в геолог разведку и не могут быть признаными как запасы чегото</span>
<span><span>потому что эти запасы нужно ещё добыть и доставить к месту использования. </span>
<span>представь себе: месторождение нефти далеко за полярным кругом. чтобы добыть литр нефти оттуда, надо сжечь полтора добытых ранее. и что толку от такого месторождения?<span>потому, что ресурсы можно понимать в широком смысле как все, что может быть полезно использовано в экономике, а это зависит и от технологического уровня производства. Надо иметь в виду технологии переработки отходов и вторсырья, что значительно расширяет ресурсную базу. </span>
<span>Кроме того, "запасы" в случае возобновляемых ресурсов сильно зависят от рациональности их сегодняшнего использования. Например, реализация сахалинских углеводородных проектов ставит под угрозу воспроизводство рыбных запасов в целом регионе (если внимательно посчитать экономические последствия, очень интересная кратина получается).</span></span></span>
<span><span><span>2.<span>США, Китай, Россия, Германия, Великобритания, Австралия, ЮАР, Украина, Польша, Индия</span></span></span></span>
<span><span><span><span>3.<span> Саудовская Аравия, Ирак, ОАЭ, Кувейт, Иран, Венесуэла, Мексика, Россия, США, Ливия</span></span></span></span></span>
<span><span><span><span><span>4.<span>СНГ, Юго-западная Азия, Европа</span></span></span></span></span></span>
<span><span><span><span><span><span>5. не совсем поняла вопрос</span></span></span></span></span></span>
