При хорошем приёме и безлимитном трафике очень удобно.
использование такого вида соединения очень дорогостоющее, краткую инструкцию можно обнаружить в руководстве к тарелке. а вот основные недостатки интернета со спутниковой тарелке:
- не большая скорость (не превышает GPRS соединение)
- тарелка только принимает входящий сигнал со спутника (т.е. для работы в интернете нужно дополнительное соединение через которое бедет осушествляться передача исходящего трафика. к примеру это может быть телефон, USB-модем и так далеее)
в таком случае придётся оплачивать как интернет таелки так и дополнительное соединение. От сюда вопрос: что бы использовать тарелку нужно дополнительное соединение, но если у вас есть возможность использовать тот же USB-модем то тогда зачам вам тарелка, скорость которой не чуть не больше. данный вид связи практиковался когда не было не USB модемов не internet через телефон. максимум что позволяла без проводная связь это WAP соединение, вот тогда то и было самым выгодным решением использовать спутниковую тарелку.
У меня стоит Transmission — простой BitTorrent-клиент c открытым кодом. Правда у меня Линукс, а не винда. Но есть версия и под винду. Никаких излишеств, никакой рекламы. Простенько, но зато ни разу ничего не глючило и не скакало. Рекомендую.
Скажу про свой интернет.
У меня выделенный канал 100 мегабит в секунду, но реально идет где то 55 на входе и 22 на выход.
Этого вполне достаточно что бы смотреть фильм в хорошем качестве на компе, одновременно лазить в нете на ноутбука и в то же время смотреть смарт TV через вайфай роутер.
Стоит примерно 8$ в месяц.
Сверхбыстрый интернет нужен для просмотра видео онлайн. Для серфинга по текстово-картиночным сайтам достаточно скорости 1-2 мегабита. Многие из сидящих в интернете застали ещё те времена, когда были телефонные модемы. Так что их устраивает даже минимальная скорость 3G-модемов в 60кбит. Я как раз на такой сижу. На текст хватает, тяжелые сайты (типа БВ, магазины, почта яндекса) и картинки загружаются до минуты, что явно слишком долго.