Всё, что совершается по обычаям иных стран или краёв, выглядит оригинально, если оно в данной местности совершается впервые. Вопрос только, чтобы оно не оскорбило чувства жителей данной местности. По крайней мере настолько, чтобы те обратились в суд или в полицию.
После такого вступления, думаю, каждый вспомнит запредельно оригинальные для России способы похорон, которые, может, стоили бы не так уж дорого, ибо похоронные бюро еще не включили их в свои наборы услуг, а дилетанты возьмут дешевле, но вот по части реакции зрителей могут возникнуть проблемы... Подскажу направления, в которых, извиняюсь за плохой каламбур, копать:
(1) оригинальность построена на том, что все присутствующие на похоронах глубоко убеждены, что покойный отправился в рай, и бурно за него радуются (но не настолько бурно, чтобы спешно отправиться туда же вслед за виновником торжества или сначала отправить туда какого-нибудь случайно попавшегося на улице посредника, и готовы при случае доказать это стражам порядка!);
(2) оригинальность в том, что клиент завещал экзотический способ избавления от его тела (способ не должен идти вразрез с законодательством страны, в которой планируется проводить похороны, поэтому на всякий случай помолчу о примерах - я не юрист);
(3) поскольку в сказках 3 - счастливое число, то вот Вам еще: оригинальность в количестве участников похорон. Например, о церемонии объявляется по центральным каналам телевидения, и в нужный момент все встают, чтобы попрощаться с... сами придумайте должность, которую Вы купите кандидату на главную роль (только не перепутайте - еще живому, иначе ничего не получится!), а то мне почему-то лезет в голову только генеральный секретарь ЦК КПСС. Думаете, это самый затратный вариант? Нет, при желании можно придумать и гораздо дороже, но не надо, многие из таких вариантов опасны для экологии Земли.