Решение:
Рассчитаем
максимальную прибыль, которую получит фирма при найме такого количества
работников:
30 - 20 = 10
55,1 – (20*2) = 15,1
<span>75,6 – (20*3) = 15,6</span>
91,8 – (20*4) = 11,8
104 – (20*5) = 4
<span>При ставке 20 руб. фирма наймет 3
единицы ресурса при максимальной прибыли 15,6 руб. Больше рабочих нанимать
невыгодно, так как ставка заработной платы будет больше, чем предельный
продукт, который они смогут произвести. </span>
Решение:
Находим отпускную цену предприятия без НДС
850 : 118 · 100 = 720,3 (руб.).
Сумма НДС, включенная в цену в сфере производства, составляет
850 – 720,3 = 129,7 (руб.).
Определяем сумму оптовой надбавки
<span>720,3 · 18 : 100 = 129,7 (руб.).</span>
Рассчитываем сумму налога на добавленную стоимость,
включаемую в цену в оптовом звене:
<span>(720,3 + 129,7) · 18 : 100 = 153 (руб.).</span>
Оптовая цена закупки равна
720,3 + 153 = 873,3 (руб.).
<span> </span>
Прежде
чем ответить на данный вопрос, необходимо рассмотреть понятие данных концепций,
при проведении рыночных реформ.
Градуализм
- в переводе с английского – «постепенный», это экономическая концепция, отводящая
государству главную роль в формировании рынка и предполагающая проведение
медленных и последовательных реформ/
<span>Шоковая
терапия - это выражение заимствовано из
медицины и не является строгим научным термином для обозначения экономических
процессов, это комплекс радикальных мер.</span>
Есть
положительные и отрицательные стороны проведения и градулизма и шоковой терапии
в условиях преобразования экономики, каждая из них имеет свои особенности и
последствия.
<span>Негативное
применение «шоковой терапии» - реформы 1990-х в России . </span>Положительный
опыт применения «шоковой терапии», можно рассмотреть на примере Польши и
Боливии.
К
преимуществам градуализма по сравнению с «шоковой терапией» можно отнести то,
что он снижает риск возникновения тупиковой ситуации вследствие неудачного
проведения реформ. Если на каком-либо этапе реформа не принесет успеха, можно
вернуться на предыдущий этап, закрепиться и затем попробовать снова. Градуализм
также снижает возможность чрезмерного обострения социально-экономической
ситуации в стране как реакции общества на перемены во всех сферах жизни.
Основной
недостаток градуализма по сравнению с «шоковой терапией» состоит в том, что он
предполагает наличие большого запаса прочности в экономике и обществе, который
позволил бы им функционировать на протяжении длительного периода времени
перемен.
Примерами
успешной реализации градуалистского подхода являются Венгрия и Китай.
<span>Исходя
из вышеизложенного, можно сказать, что я отношусь положительно к двум
концепциям при проведении рыночных реформ если они проводятся в странах с
учетом специфики экономики, проводятся без ошибок и приносят положительные
результаты для экономики и населения.</span>
Не совсем понятно условие...
Мои размышления:
1. При доходе 5000р потребитель сможет потреблять 100 едениц товара х (5000:50=100) или 500 едениц товара у (5000:10=500). Так же он может потреблять например 200 едениц товара у, и 60 едениц товара х.
2. При Рх=20, потребитель сможет приобрести больше товара х (5000:20=250).
А вообще, чтоб определить сколько потребитель будет потреблять товара х и у, нужно учитывать полезность этих товаров.