Потому что в бизнесе чаще всего говорят по делу и без ненужной мишуры - это раз.
А разговоры о погоде - это ведь такой шаблонище, самая распространенная форма болтания "ни о чем", просто так, чтобы время убить и, возможно, пару плюшек словить. Если человек действительно настоящий бизнесмен, то тратить время попусту, которого и так мало, к слову - глупо.
Будь я богатой - была бы честной! Будь я бизнесвумен - была бы порядочной! По крайней мере бы очень старалась не давать взятки - вот единственный камень преткновения поскольку мзды требуют почти на всех уровнях; платила бы сотрудникам нормальную зарплату и своевременно. И уж точно сама бы взятки не брала! Может, потому я не бизнес-леди и совсем не богата?)
Очень бы хотелось привести пример по вопросу, но не знаю ни одного такого деятеля. Может они и есть, просто я их не знаю)
Сложно назвать данного гражданина психически здоровым, но под определение больного, а потому неподсудного он никак не подпадает.
Арама Петросяна пойти на преступление заставил склад характера. Извините, не все в критической финансовой ситуации на такое решаться. Плюс условия его труда - он предприниматель, а, значит, сам себе внушает, что должен уметь рисковать - ну, стереотипы такие.
То, что он сейчас говорит и что явно звучит неадекватно, дескать, какой он преступник, если не скрывал лицо и принес безопасную коробку, а не взрывчатку, говорит об эмоциональной тупости данного персонажа. А уж кто опаснее: сумасшедший маньяк, или этот решивший прославится гражданин, решить сложно, да и не стоит.
Аркадий Волож родился и учился в Казахстане, но несмотря на это гражданства Казахстана у него нет.)
Есть гражданство России. И с 2016 года у Воложа еще есть второе гражданство Мальты, которое он получил вместе с родителями и детьми. Для этого он заплатил не менее 900 тысяч евро по программе инвестиций. Яндекс объяснил мальтийское гражданство Воложа тем, что это удобно для его безвизовых путешествий.
Вспоминается строчка из одной шуточной песни Высоцкого: "Он там был купцом по шмуткам..."
У всех, кто вырос и сформировался во времена СССР, всплывает в памяти слово "спекулянт", имевшее однозначно отрицательный оттенок. Ведь этим словом называли человека, получавшего доходы от перепродажи товара, особенно дефицитного. Такие действия гражданина считались, мягко говоря, антиобщественными и преследовались по закону.
С началом рыночной экономики в нашей стране подобные товарно-денежные отношения стали считаться нормой, никого не преследуют за покупку вещи по одной цене и продажи её по другой, более высокой. Спекулянтов теперь называют коммерсантами, бизнесменами, предпринимателями.
Ответ: спекулянт.
