Статья довольно странная... Например, там содержатся прямые ошибки (или передёргивания). Греция осталась в еврозоне не потому, что "ей пригрозили" (думаете, там многим в кайф решать за греков их проблемы?), а потому, что на выборах ВНУТРИ ГРЕЦИИ сторонники сохранения Греции в составе объединённой Европы получили большинство. Вот так-то. Несмотря на все проблемы, которые эта евроинтеграция многим грекам принесла.
То, что независимость Шотландии может подстегнуть сепаратизм в других странах Европы, - с этим спорить трудно. То, что это России не выгодно точно так же, как это невыгодно Испании или Бельгии, лично мне тоже очевидно. У нас что, мало проблемных регионов, которые "смотрят налево"? Мы с Чечнёй за что воевали десять лет - чтоб она опять об сепаратизме задумалась? В Новосибирске не о сеператизме ли хотели демонстрацию устроить в августе? Дальний восток - что, вот прям неразрывными узами связан с европейской частью, а к Китаю совершенно равнодушен?
У Украины, в общем, те же проблемы. Сепаратисты Луганска и Донецка. Для которых отделение Шотландии - это тоже "козырь". Своего рода.
Но есть и оборотная сторона. Ну или просто "другая", не оборотная. Дополнительная, тысызыть: СПОСОБ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ. Разговоры об отделении Шотландии ведутся с 30-х годов (то есть уже лет восемьдесят, без малого). Не неделю, даже не год - несколько десятилетий. И референдум этот тоже готовился годы, а не считанные часы. ну дни, в лучшем случае. То есть ВОТ ТАК в приличном обществе принято решать территориальные споры и претензии. Я понятно выражаюсь?