Различия:
1.В Спарте мальчиков воспитывали бойцов,была строгая дисциплина,в Афинах был культурный город,город творчества
по мне так они боролись за <span>власть,но Пётр боролся за <span>власть чтобы yлyчшить жизнь <span>в России а Софья просто наслаждатся хорош<span>ей жизнью.</span></span></span></span>
Дворцовые перевороты 1725-1762 г.
Основные причины дворцовых переворотов, анализ эпохи. Обстоятельства возведения на российский престол Екатерины I. Значение царствования Анны Иоанновны. Понятие «бироновщины». Ноябрьский переворот 1741 года. Воцарение и свержение Петра III Федоровича.
Через еврейскую Хазарию проходили два очень важных торговых пути: с востока на запад (ветка великого Шелкового пути, по нему везли шёлк в Западную Европу) и с севера на юг (везли пушнину в страны мусульманского халифата) . Это место было настолько удобно с точки зрения сбора торговых пошлин, что в Хазарии перестали производить что-то свое, а предпочитали заниматься только торговлей. Современники удивлялись тому, что Хазария на мировой рынок экспортирует только рыбий клей, а всё остальное покупает, но не производит. Иными словами, Хазария превратилась в экономического паразита. И хотя она могла за вырученные от торговли деньги содержать сильное наёмное войско, но наёмники хороши лишь до первой крупной неудачи. Когда русский князь Святослав спустился на стругах и плотах по Волге к столице Хазарии Иттилю, взял его штурмом и разорил, наёмное войско из южных стран, стоявшее в степях между Доном и Волгой, решило, что здесь больше нечего делать и подалось на службу к другим государям. Так исчезла Хазария.
<span><span>1. К началу 18 века все восточное побережье
Балтики контролировала Швеция. Под властью шведов оказались старинные
русские земли на востоке Финского залива и по течению реки Невы, что
закрывала выход России к морю. Это представляла постоянную опасность для
границ Российской Империи. Необходимость присоединения Эстляндии
состояла в укреплении России в её морских гаванях и тем самым защитить
себя от всяких вторжений, а также в получении выхода к балтийскому
морю.
2. Автор путевого дневника Даниэл Карман увидел причину поражения в
неожиданной хитрости со стороны русских, в использовании пушек на
флангах.
Это неверная оценка. Русская армия к этому времени стала
значительно сильнее, чем в начале войны. Шведы встретили отпор не только
со стороны армии, но и возникли партизанские отряды, громившие тылы
противника. Попытка нанесения внезапного удара со стороны шведов
провалилась. Русская армия была хорошо обученая и оснащена. Не выдержал
натиска русской армии, шведы обратились в бегство.
Важнейший результат Полтавской победы состоял в упрочнении
русских завоеваний в Прибалтике, которым уже не могла угрожать шведская
армия. </span></span>
