В диком мире животные живут своей,
только им понятной жизнью. Но и тут не обошлось без вмешательства
человека. Уже давно люди научились использовать диких зверей в своих
целях. Ни одно выступление в цирке невозможно представить без номеров со
львами, обезьянами или крокодилами. В зоопарках можно увидеть множество
различных животных, уже привыкших к человеческому соседству. Сейчас все
чаще можно увидеть людей с экзотическими зверьками. Шиншиллы, ежики,
хорьки и различные змеи – это лишь малый список питомцев, которых
заводят люди не для работы или пропитания, а только для развлечения. Но
существуют и истинно домашние животные, которые служат людям верой и
правдой на протяжении многих веков. Коровы и козы дают молоко, куры
несут яйца, а собаки прекрасные охранники и пастухи.
Мышцы скелета образованы же поперечно-полосатой тканью!?! Они управляются соматической нервной системой, обладают сократимостью и возбудимостью
Общее у однодольных и двудольных растений то, что у них имеются семядоли. У двудольных количество семядолей составляет 2 (реже 3-4), а у однодольных — 1.
Но вот вдыхают они точно кислород, выдыхают углекислый газ.
Попробуй решить методом исключения.
Но вот скорее всего это точно не б), и не г), . А) точно правильно
Ответ можно строить базируясь на обоих данных утверждениях, оперируя, например, следующими предпосылками:
1. В этих случаях можно считать дождь "изделием " человека, потому что именно благодаря уму человека и его непосредственно приложенным усилиям будет решатся будет ли идти дождь или нет, а также где именно и когда именно он прольется. Это делает подобные искусственные дожди полноценным "изделием" человеческого существа, поскольку тотальный контроль над абсолютно всему аспектами и характеристиками дождя является прямым доказательством его рукотворности. К тому же, именно благодаря исследованиям и экспериментам учёных данные дожди научились вызывать и контролировать. Ученный - это определённо человек, следовательно - подобные дожди целиком и полностью можно считать "изделием" рук человеческих.
2. Нет,и в этих случаях дождь-природное явление,так как все механизмы, которые способствуют его непосредственному физическому ходу - это сугубо природные процессы, полный контроль над которыми человеку совершенно неподвластен. Если бы это было полноценно человеческое творение, то только человек решал бы, падать дождю вверх или вниз, состоять ему из капель или падать вниз в каком либо другом агрегатном состоянии, смачивать ли поверхность или скапливаться в одной точке, игнорируя законы физики и другие фундаментальные научные истины.
На самом же деле, правда лежит где-то посередине. Разумнее всего сказать, что такие дожди - это симбиоз природных процессов и деятельности человека, сумевшего направить и обуздать некие закономерности их протекания.
