Сперва сами приучили курить людей, а теперь ставят запрет, - это в корне неверно, и не даст положительных результатов. Вот если бы те, кто выдвигает закон о запрете, в начале всех курильщиков вылечили бы так, что никто бы из них уже не испытывал тягу к курению, и одновременно выдвинули бы такой закон, запрещающий курить, так как это вредит здоровью, здоровью нации и жизни в целом, то да, вот тогда бы этот закон был бы действенен. А так что? - Будут тайно, скрытно выращивать табак, продавать из подполья, и также курить, как и курили, только что не в открытую, а так примерно, как курят подростки, прячась, что бы их не увидели и не застали за этим занятием. Борьба с курением будет эффективна в том случае, если будет поставлено всё так, что заинтересует людей бросить курить ради чего-то важного для них, ценного и дорогого, но то, на что бы они могли обменять свой нездоровый образ жизни на здоровый, а для этого необходимо правительству страны создать и обеспечить благоприятную среду и обстановку в стране, для людей, что бы человек мог жить, а не выживать, и что бы у человека был всегда свободный выбор - самому, по своей воле, осознанно выбирать "здоровье" или "нездоровье", "жизнь" или "погибель". Из чего было бы не трудно сделать вывод - что именно человек выбрал бы, и какой образ жизни вёл.