Самое простое и распространенное - положить сверху кафель. Сейчас многие предпочитают выравниванию стен штукатурными смесями обшивать их гипсокартоном, а сверху - класть кафель на плиточный клей. Каким материалом, равноценным кафелю, отделать ванну - не знаю. Пластик - не советую: и вид не тот, и хлипковато, и пустоты под ним будут, а в них поселится плесень. А другие материалы не любят влагу. Разве что камень натуральный. Но его на гипсокартон не надо, думаю, тяжеловат.
Потолок в ванную комнату лучше сделать натяжным или пластиковым. Гипсокартон от влаги может испортиться. Есть влагостойкий гипсокартон, но это не лучший вариант. Пластик долговечен и практичен. При желании можно убрать или заменить панели на другой цвет. Натяжной потолок позволит защититься от протечек сверху, так как он прогнется под тяжестью воды, но не зальет вам полы. Слить воду с натяжного потолка можно в емкость для воды, которую ставят по центру помещения и делают иголкой дырочку в потолке над емкостью. Когда вода стечет, потолок распрямится, а дырочку видно не будет.
Чашка Петри это стеклянное блюдце с невысокими бортиками, часто можно увидеть в лабораториях!В таких чашках делают анализ под микроскопом! Применяемый в бактериологической практике для выращивания микробов!
Смотря что понимать под экологичностью. Наименьший ущерб нанесет утилизация бумажной или деревянной посуды, но производство этой же посуды нанесет наибольший ущерб, так как для ее производства будут сводиться леса. Пластиковая посуда средняя по наносимому ущербу при производстве, может быть переработана (в таком случае ущерб при утилизации минимален), но при выбрасывании или сжигании ущерб экологии велик. Стеклянная посуда очень неэкологична при производстве и, как и пластиковая, имеет очень высокий мусорный потенциал. Керамическая из фарфора примерно сопоставима со стеклянной. Металлическая -- из чугуна или эмалированной стали имеет невысокий мусорный потенциал, быстро и безвредно разрушается, а производство весьма неэкологично (черная металлургия). Нержавеющая сталь сопоставима по производству с черной сталью, а по утилизации -- со стеклом, фарфором и пластиком. Переработка столь же вредна, как и первичное производство (ровно как и стекла).
От экологичности нужно отделять гигиеничность -- насколько безвредна эта посуда для человека, который из нее ест. Здесь стекло и фарфор на первом месте, на втором -- пищевые пластики и нержавеющая сталь, на третьем -- черная сталь и чугун. На последнем -- деревянная посуда и керамические горшки, а также медный таз для варенья.
Конечно же резиновые сапоги были известны еще нашим прадедушкам, и это первое, что приходит в голову. Тогда надо вспомнить и сабо - обувь из дерева. Если дерево правильно обработать, промазать, как промазывают лодки, то такие сабо и в древности не пропускали влагу.
Резина сейчас выпускается всевозможных сортов. Но у этой обуви есть недостатки. Например, такие сапоги холодные и в температуры, близкие к нулю начинают трескаться. Наверное в них, в сапогах, мало резины, а много разных наполнителей. Поэтому они непрочные.
Сейчас кроме сапог из резины стали делать прорезиненные ткани, а так же синтетические мембранные ткани. В них как раз есть отверстия "мембраны", они позволяют ткани дышать, зато не позволяют влаге проникать внутрь. Но все равно и у этих изделий обычно подошва либо резиновая, либо из пластиков(пластмасс) типа полиуретана и поливинилхлорида. Есть и литая полиуретановая обувь для специальных дел. Она совсем непромокаемая.
Еще делают подошвы из Тунита - это резина с добавлением кожаных волокон.
Как видите, палитра не пропускающих влагу материалов сейчас достаточно велика.
