Почему Россия потерпела поражения в Крымской войне (1853-1856г.г)?
Можно ли было его избежать?
Поражение в Крымской войне произошло из-за того, что у
России не было сильных союзников, но были сильные противники(Французская, Османская
и Британская империи), армии которых превосходили нашу численно и качественно.
Учитывая состояние армии на тот период, едва ли можно
предположить другой исход войны.
Какое влияние, на ваш взгляд, оказало поражение в
Крымской войне (1853-1856г.г) на экономическое и политическое положение России,
на "состояние умов"?
<span>Крымская война потребовала большие финансовые затраты,
а также было множество потерь. Потому Крымская война оказала крайне негативное
влияние на экономическое и политическое положение России. Как известно, Россия потратила 800 млн. рублей
на Крымскую войну, когда Англия – 76 млн. фунтов. Так, рубль обесценился в два
раза, а экономический кризис в России закончится только через 14 лет. </span>
<span>
</span>
<span>Но нельзя отрицать и опыт, который Россия получила в
войне. Например, экономический кризис после Крымской войны стал причиной проведения
успешных реформ Витте. Было отменено крепостное право, были проведены военные
реформы 1860-1870 х и отменена воинская повинность на 25 лет. Вместе с тем,
Россия пересматривает свою политику и начинает развивать инфраструктуру –
началось строительство сети железных дорог. </span>
Палестина находится на востоке,скорей всего там Ислам(Азия),а Финикия ближе к средиземному морю,так что скорей всего иудаизм в Финикии
Б , б , в , б , г , б , б , в , в,
Ни индейцам, ни неграм война не принесла реальной свободы. Что касается индейцев – они воевали как за конфедератов, так и за федералов, всего в войне участвовало порядка 20 тыс. индейцев, большей частью они воевали за конфедератов, т.к. те обещали им права и индейцы надеялись обрести независимость. Воевали они, надо сказать, неплохо, были сформированы особые части из индейцев, например, черокские конно-стрелковые полки, крикские кавалерийские полки, батальоны оседжей, семинолов. Но положение индейцев после войны не изменилось даже формально, напротив, окончание Гражданской войны означало новую войну – уже против индейцев, армией, получившей боевой опыт в ходе гражданской войны, и с появившимся за время войны усовершенствованным оружием. Т.е. после Гражданской войны с новой силой вспыхнули «Индейские войны», с помощью которых американцы решали «индейскую проблему».Индейцы не получили после войны гражданства – индейские племена остались в статусе «зависимой нации», Конгресс США выступал в качестве «опекуна». Более того, в судебных решениях того времени фигурирует термин «чужеродные нации» по отношению к индейцам. Чтобы стать гражданином США, индейцу необходимо было уйти из племени, либо добиваться особого разрешения от правительства США. Резервационные земли, несмотря на договоры с индейцами, правительство стало продавать неиндейцам, сгоняя коренное население с их земли. К 1934 году площадь индейских земель уменьшилась до 52 млн. акров, то есть около двух процентов от той территории, что они занимали в 18 в, из 600 племен истребили 400.<span>Но положение негров изменилось, хотя во многом и формально. В 1865 г. 13-я поправка к Конституции США отменила рабство негров, в результате принятой в 1868 г. 14-ой поправки негры получили гражданство, а в 1870 г., после принятия 15-ой поправки негры получили право голоса. Однако расовая дискриминация никуда не исчезла. Земли негры не получили, к ним применялся «суд Линча», они должны были занимать отдельные места в транспорте и в театре. Реально равноправие было достигнуто только в 60-х годах ХХ в. </span>
4, т.к. целью декабристов являлось проведение и завершение начатых Александром либеральных реформ