- во-первых, особенности становления феодализма на Руси. Князья наделяли своих наследников не комплексом обширных вотчин, арентой-налогом. Нужны были гарантии того, что наследник со временем будет главой княжества. В то же время увеличение княжеских родов и сравнительно малый рост совокупного прибавочного продукта обостряли борьбу между князьями за лучшие княжества и территории, с которых можно было получать больший налог. Поэтому княжеские междоусобицы — это прежде всего борьба за перераспределение налога, которая позволяла захватить наиболее выгодные княжения и закрепиться в ранге главы суверенного княжества;
1). Раскол православной церкви на христианскую и католическую.
Распад Рима на Западную Римскую империю и Византию.
2). Ислам был вытеснен из Европы. Была освобождена священная земля (Иерусалим).
3). Османская империя создала зависимое государство которое так и называлось.
<span>Различные кельтские народы (валлийцы, ирландцы, пиктъ), германские (англы, саксы, юты, норвежцы), а также норманны (завоевание 1066)</span>
<span>Нет, я
не согласна с мнением американского историка Д.Маккензи. Ни о каких равных
взаимных интересах, а тем более разделение Европы, не могло быть и речи. Заключение
Тильзитского мира между Россией и Францией было необходимой, можно сказать,
вынужденной мерой. Поскольку после разгрома Пруссии Франция напрямую вышла к
границам России, появилась прямая угроза нападения. Александр 1 был вынужден
пойти на мир с ненавистным Наполеоном. Естественно более выгодные преимущества
получила Франция, Россия же поимела только возможность свободы действий против
Турции, Ирана и Швеции. </span>
