Вопрос интересный. Он побуждает вспомнить очень важные составляющие экономической политики правительства. Вспомните, есть такой закон № 294-ый. Уже хочется даже написать - "был такой закон". В нем четко расписывалось, как нужно проводить плановые и внеплановые проверки. Так вот плановые - один раз в три года, а внеплановые - по разным причинам, например, по жалобам от граждан.
Но потом появился, с легкой руки Дмитрия Медведева, термин
И он потребовал прекратить это делать все контролирующие, в том числе федеральные службы. Сейчас планы проверок абсолютно всех "контролеров" утверждает прокуратура. Да-да, именно так. И прокуратура не пропускает очень много из запланированных для проверки объектов. Количество и кратность проверок заметно сократились. Это касается и МЧС, и Роспотребнадзора, и Здравнадзора, и других. Благодаря этому, "просто так" на объект не попадешь - за это службу и должностное лицо накажут.
Но заметим, что как только случается проблема, тут же начинают виноватить проверяющие органы - а где вы были, а почему редко проверяли, а где наказующие меры и прочие вопросы.
Я считаю, что прежде всего отвечать за безопасность должен владелец объекта. Он обязан соблюдать требования законодательства. И вина лежит на нем, если на объекте что-то не сработало, вышло из строя и так далее.
А Пучков, да, он допустил оплошность с этими "налоговыми каникулами" - они к делу не относятся. А вот если бы он вспомнил про отмену проверок - было бы совсем другое дело. Я не думаю, что к Пучкову будут приняты серьезные меры. Его прямой вины в случившейся трагедии нет. А кто отвечает - я написала выше. Естественно, я Пучкова не оправдываю, я просто обрисовала ситуацию, что мешает проведению проверок всеми службами, в том числе МЧС. За этим строго следит прокуратура.