Из видимых невооруженным глазом галактик, ближайшей к Млечному пути является вовсе не туманность Андромеды (М31). Галактика М31 находится на расстоянии свыше 770 килопарсек (кпк), а вот Большое Магелланово облако удалено от нас на расстояние около 50 кпк. Эта галактика и является ближайшей из наблюдаемых простым глазом. Располагается она в созвездиях Золотая Рыба и Столовая Гора. Существует еще одна галактика, из видимых невооруженным глазом, которая находится к нам ближе, чем М31, это Малое Магелланово облако. Эта галактика удалена от нашей на расстояние 60 кпк и находится в созвездии Тукана. Обе эти галактики являются спутниками Млечного пути и связаны с нашей галактикой гравитационно. Эти галактики нельзя наблюдать с территории России, т.к. они расположены на небе южного полушария.
Пересмотр всех основополагающих законов физики. Либо необходимость по утрам больше не бухать.
Штука в том, что "встать рядом" планеты не могут. Они, каждая, движутся по своим орбитам, и с этих орбит им не сойти - во всяком случае, если не случится какой-то катаклизм космического масштаба. Причём расстояние между орбитами - десятки и сотни миллионов километров, какое на фиг "рядом"...
Отдельная трактовка - что планеты "рядом" окажутся на небосводе, а не в реальном своём пространстве. Это, ясен пень, никакого события не повлечёт. Ну рядом и рядом. Что, когда Луна оказывается "рядом" с какой-то звездой, это что-то означает? Влечёт за собой хоть какое-то событие? С видимым - видимым! - совмещением планет ровно так же ничего не связано.
Начнём с того, что Луна - не планета, а спутник.
Есть 3 теории, откуда взялась Луна:
- теория столкновения: некий объект, который назвали Тейя, столкнулся с Землёй, в результате которого частицы планетной коры "облепили" Тейю и образовали Луну;
- сообразование, то есть одновременное образование Земли и Луны, но эта теория сейчас не подтверждается, так как Земля и Луна в таком случае должны были образоваться из одного вещества, а также они должны были быть одной плотности из-за одновременного зарождения, а это не так - плотность Луны меньше плотности Земли и есть некоторые различия в составе;
- теория захвата: Луна пролетала мимо "по своим делам", а Земля её захватила на орбиту. Эта теория тоже не находит подтверждений, так как Луна, как обычно бывает в таких случаях, была бы не сферической формы.
Хотя все три теории рассматриваются одинаково правдоподобно, но всё-таки учёные больше склоняются к первой версии, так как она подтверждается современными исследованиями. Так что сначала зародилась Земля, а потом уже Луна.
Гадать есть ли жизнь на планете "Глория" можно вечно пока люди не готовы точно ответить на этот вопрос, но в будущем, когда человечество будет бороздить по космосу, как у себя в квартире, то возможно мы сможем дать вразумительный ответ на этот вопрос.
Вопрос конечно, неконкретный, вследствии чего отвечу диапазоном если лететь со скоростью света, то от 4 до 7 часов в зависимости от положения планеты (карликовой), так как она имеет очень большой эксцентриситет (эллиптичность орбиты), ее удаленность от солнца меняется от 29 до 49 астрорномических единиц. А если лететь на современной ракете, с учетом экономии топлива (свякие гавитационыее толчки у попутных планет) то отправленная американцами в 2006 году ракета должна прилететь на место в 2015 году, т.е. где-то 9 лет. Остальные способы летания до Плутона уложатся в этот интервал
