Ответ:
На мою думку Петлюра був одніє із головних постатей української революції 1917 - 1920р., він був у складі УЦР, а також в складі директорії. Боровся за українську незалежність до самого кінця, на відміну від Винниченка, який відразу втік за кордон після 2-го приходу більшовиків, Петлюра залишився в Україні, і боровся за її свободу до кінця. Він шукав вихід із ситуацій, наприклад, підписав договір з Польщею (Варшавська угода - 21.04.1920) за яким Польща визнавала незалежність Унр та її директорію, в обмін Польща отримала території ЗУНР. Петлюра - єдиний, хто вистояв, і до кінця боровся.
Ну во первых была такая статья в конституции дословно не помню, типа: всецело помогать армии авиации и флоту и оказывать ей посильную помощь. на деле если надо было командиру в/ч автокран он приходил в строительную организацию и брал. а во вторых все учёные работали на оборонку в той или иной степени и за ними приглядывало отдел КГБ и не давал в обиду. не так как сейчас всякие водоканал или энергетики отключают свет и воду как будто они не защищают страну.
<span>Собор, собравшийся в январе 1613 года, после изгнания польских интервентов из Москвы, был наиболее многолюдным из всех земских соборов (700-800 человек) . Это был единственный Земский собор, на котором присутствовали представители стрельцов, казаков и даже черносошных крестьян . Наличие представителей низших сословий - это главная особенность Земского собора 1613г. 2) Победила группировка, поддерживавшая кандидатуру Михаила Романова, сына патриарха Филарета, связанного родственными узами с династией Рюриковичей . Шестнадцатилетний малограмотный Михаил Романов импонировал некоторым боярам. Ф. И. Шереметьев выразил эту мысль в частном письме в таких словах : «Выберем де Мишу Романова, он ещё молод и разумом не дошёл ...и будет поваден» . Юный возраст и недостаточность знаний, в делах управления государством, - это наиболее вероятные причины избрания Михаила Романова на царство..........</span>
Вопрос не полный не понятно
надеюсь помогла,удачи
1)Людовик предпочитал защиту собственного государства (не часто выходил на войны)
2) При Людовике были высокие налоги, Петр же предпочитал не облагать народ налогами
3)Людовик вышел против Папы Римского относительно контроля над католической церкви во Франции
4) При обоих правителях их государство усилилось