Когда-то, в далёком 1956 году я закончил первый класс и меня наградили похвальной грамотой. И какое она дала преимущество? У мамы появилась возможность гордиться мной перед всеми родственниками, друзьями, знакомыми "вот у меня какой сын!". Потом конечно подобные грамоты были ежегодно (в школе), я к ним привык, и лично для меня они особого значения не имели, но ведь мои родители в течение многих лет гордились мной (а ранее сестрой, а в последствии моими братьями). И все соседи знали, что мы - отличники (целая династия, 4 детей). И за это моих родителей уважали родственники, соседи, знакомые.
В ВУЗах (или техникумах) учатся уже не дети, а более или менее взрослые люди, и похвальными грамотами их особо не заинтересуешь. Хотя, когда я работая на заводе учился на вечернем в институте, и после каждой сессии (в основном на "5") меня на заводе отдел техучёбы награждал такой же похвальной грамотой, к которой прилагалось денежное вознаграждение), было совсем неплохо.
Красного диплома я не получил (в силу ряда привходящих обстоятельств, не связанных непосредственно с учёбой), но получил очень качественные знания, благодаря которым я стал высококлассным инженером (химиком), а через некоторое время и кандидатом химических наук.
Так что, "преимущество" даёт не сам по себе красный диплом, а те знания, та квалификация, которая, которая соответствует этому красному диплому. Тем более в последние годы, когда дипломы в основном покупаются, и совершенно не соответствуют тем знаниям, которые получены (или не получены) в процессе обучения.
Меня часто раздражают вот такие заявления "У меня два (а то и три) высших образования", хотя чаще всего это не более, чем то, что человек получил два (три) диплома, но это совсем не значит, что он что-либо знает. Чаще всего такие специалисты не имеют достаточно знаний, соответствующих их диплому ни по одной из специальностей.
Так что сегодня цвет диплома не имеет никакого значения ни для выпускника (будущего работника), ни для работодателя. Главное - то что осталось в голове.