Толерантность - этот термин я воспринимаю как воспитанное безразличие. В целом это не относится к критериям добра и зла, поэтому нельзя говорить хорошо это или плохо. Можно говорить только о наличии этого признака либо о его отсутствии.
Например у меня есть кирпич в количестве одна штука и с собой в пакете, хорошо это или плохо? Для всех ответ на этот вопрос будет крыться в моём психическом самочувствии, что к самому кирпичу никакого отношения не имеет.
Ближе к теме вопроса. Вы едете в автобусе и от кого то пахнет, к примеру бензином, (хотя может всем чем угодно). Толерантное общество позволит пассажиру доехать как ни в чем не бывало. Будьте спокойны завтра он поедет в этом же автобусе ещё более душистый. Не толерантное - высадит его сразу же. Где добро? в первом случае или во втором? Я считаю во втором.
Никто не обязан никого терпеть. Вы имеете право проявлять какие либо чувства или сдерживать себя от проявления чувств, но только в том случае, если вы не преступаете нормы общепринятого поведения. Иными словами - делайте все что угодно в рамках правил норм поведения и закона и не надо никого терпеть.
Толерантность возникает как раз тогда, когда какой либо механизм, норма или ситуация не охвачены законом. К примеру управляющее лицо допустило ошибку. Имеет ли оно право на ошибку? Я считаю что нет, но можно проявить терпимость и тогда как нас всех назвать, которые пострадали от действий управляющего лица - потерпевшие. Есть у кого то желание постоянно быть потерпевшими? Думаю нет.
Поэтому все пострадавшие имеют моральное право выражать свое недовольствие относительно поступков управляющего лица в рамках не преступающих закон. Само же управляющее лицо обязано оставить свой пост, подробно отчитаться о причинах ошибки и указать последователю на меры по избежанию таких ошибок впредь. Представляете, как это фантастично звучит.
На мой взгляд отсутствие толерантности - это признак взросления общества. Нам не надо терпеть инвалидов. Надо просто соблюдать их законные права. Все должно решаться законным путем.
