Question

Каковы шансы военных РФ уничтожить хотя бы один авианосец США?

Имеется ввиду не один авианосец, а всю авианесущую группировку вместе с судами поддержки. Возможно ли это? Каковы шансы и сколько необходимо ресурсов для этого, а также каковы будут потери?

Просьба отвечать аргументированно.

Answer 1

Таковы шансы весьма секретны. Чтобы о них вольно рассуждать на ресурсе вопросов и ответов. Многие американские военные готовы заради такого факта (полноценное выяснения шанса) пожертвовать некоторыми частями тела. На полном серьезе.

Если нешутейно, то неплохо себя зарекомендовала семисотая ПКР Гранит. По натовской версии - Shipwreck. На п/лодках Антей их размещено 23 штуки (для примера). Хотя при загрузке боевой части Гранита ядерной начинкой (500 кт), такое количество может и не понадобится. Для атаки на обособленную группу кораблей (АУГ).

Рассматривая непрофессионально интеллектуальные способности Гранита, не хочется впадать в откровенный столбняк. Но лучше Гранита пока в мире ничего нет. Особенно в классе ракет, способных атаковать цели из-за радиогоризонта.

Answer 2

Авианосец, это прекрасно защищенная, как собственным вооружением, так и сопровождающими судами, но все-таки уязвимая цель.

Именно поэтому авианосцы стараются не приближаться к берегам, если не уверены, что там не найдется что-то серьезнее автомата Калашникова, стараясь действовать на удаленной дистанции с помощью авиации и артиллерии.

Авианосец разработан не как боевой, а как транспортный корабль.

Да, у него есть большие орудия, ракеты, но все же это транспортник.

Мы можем сравнивать его защитные системы с нашими ракетами, но давайте рассмотрим иные ситуации.

Израильский "Железный купол", по признаниям специалистов, считается едва ли не лучшей противоракетной системой в мире. Он перехватывает до 85% ракет, которые арабы запускают на израильские территории. А это не ракеты последних поколений. Часть из них всего лишь трубы, баллоны с газом и взрывчаткой. А Железный купол - наземная система, состоящая из многих установок.

А теперь представьте себе авианосец, на который спустили сотню ракет, сотню снарядов, притом одновременно (например, залп прибрежной батареи или самоубийственная атака нескольких эсминцев, выпустившая весь свой боезапас за короткое время). Часть ракет и снарядов прорвется в любом случае. Вы же представляете, что сделают с авианосцем боеприпасы, например, объемного взрыва, современные бронебойные снаряды. Подводные мины и торпеды. Гиперзвуковое оружие.

Это я уже не говорю про тактическое ядерное оружие.

Авианосцами хорошо было запугивать Вьетнам, у которых даже ракеты Град появились позже. Сейчас это просто плавучие авиабазы.

Answer 3

Вы правильно подметили, что задача "уничтожить авианосец" - есть не что иное, как уничтожение именно всей авианесущей ударной группировки (АУГ).

Как раз для этой цели в ВКС России и создаются МРАД - морские ракетоносные авиционные дивизии. Точное число и состав никто не раскроет, однако их основу могут составлять до 40 ударных самолетов типа Ту-22М3 ("Бэкфайр" по НАТОвской классификации).

Конструктивные особенности этого самолета с высокой "живучестью" против корабельных ПВО, а также эффективное вооружение - интеллектуальные ракеты Х-22 позволяют назвать его именно убийцей авианосцев.

Модернизированный Ту-22М3 также может поражать даже небольшие цели с помощью свободнопадающих бомб с высоты 8 000 метров. "Бэкфайр" может их нести в несколько раз больше, чем Су-24 или Су-25.

После обновления бортового локационного и ракетного комплекса модернизированный Ту-22М3 способен прорывать ПВО на дальности до 1000 км. Появилась ли у него сверхзвуковая крылатая ракета Х-32 - неизвестно.

Доведён до серии и Ту-22М4 с новым двигателем НК-32.

Подробнее в источнике.

1. В настоящий момент у ВКС и ВМФ России шансы уничтожить "хотя бы один авианосец" (АУГ) чрезвычайно высоки, но самолетов для создания МРАД на каждом из флотов ВМФ России пока маловато.
2. Ту-22М3 (Ту-22М4) - узкоспециализированный самолет, разработанный именно для уничтожения авианосцев. Так что, с учетом специфики выполняемой задачи в составе МРАД, потери предусматриваются минимальные.

Answer 4

Шансы есть и возможности тоже. Одной атомной подводной лодки (АПЛ класса "Борей", или др.), если вообще не пары практически бесшумных дизель-электрических ПЛ, с новыми (и даже не новейшими) ракетами, пожалуй хватит, вполне. Я уж не буду останавливаться особо на ВКС.

Авианосцами США пусть пугают северокорейцев, которые их не боятся тоже. Сейчас не те времена, пугать мир демонстрацией силы и мощи, это уже давно "прошлый век".

Answer 5

99% уничтожить все 10 авианосцев США.

Война США-Россия займет всего несколько часов.

Если это игнорировать, то:

Для авианосных групп США нужно определенное расстояние до цели (полет авиакрыла). Для подводных лодок РФ - тоже, но пл знают расположение цели, а авианосцы о расположении пл - не факт.

В целом, для групп сопровождения кораблей достаточны советские ракеты "Гранит".

Стая ракет сама распределяет цели, маневрирует для нанесения в один период времени удар с разных сторон.

И если начать говорить о деньгах, то 1 авианосец США в день эксплуатации тратит - 1 000 000 долларов США.

10 авианосцев - 10 млн.

И это без маневров и подготовки к вылетам.

Так что, налогоплательщикам США подобно нашим либералам и оппозиционерам, раздающим ракеты пенсионерам и детским домам стоит задуматься, что же выгоднее ?

Эксплуатировать авианосцы или потопить их ?

И если следовать уровню сообразительности российской оппозиции, дешевле - потопить.

В таком случае, шансы резко подскочат до 150%.

Answer 6

Шансы, как мне кажется, есть. Ядерное оружие у нашей страны пока еще есть, и скорее всего, до цели оно долетит и легко и непринужденно превратит в облако плазмы и авианосец, и его суда поддержки. Причем для максимизации шанса на поражение может быть использована и одновременная атака с помощью МБР и с подводных лодок ракетами (тем же "Гранитом") и торпедами.

Но после этой атаки Россия будет в последующие несколько часов гарантировано уничтожена последующим массированным ядерным ударом со стороны США. Скорее всего, США тоже (и весь земной шар).

Answer 7

Оперативный радиус американских палубных самолетов около 600 км. дальность пуска американских противокорабельных ракет гарпун, максимальная для самых современных модификация 280 км.

Итого авианосец может атаковать на максимальное расстояние в 780 км.

На российском ракетном крейсере Москва, базирующемся в Севастополе, установлены противокрабельные ракеты Вулкан с дальностью пуска в 1000 км. Перекрытие свыше 200 км.

Для прохождения 200 км с максимальной скоростью кораблю нужно около 2 часов.

То есть американский авианосец сможет только через два часа выпустить свои самолеты для удара по крейсеру Москва, после того как Москва обстреляет его своими 16-ю сверхзвуковыми ракетами в каждой из которых полтонны взрывчатки !

Шансов выжить не только у авианосца, а у всей авианосной группировки просто нет!!