Девиа́нтное поведе́ние (также социальная девиация) — это поведение, отклоняющееся от общепринятых, наиболее распространённых и устоявшихся норм в определённых сообществах в определённый период их развития.
Противоположное - это прилежное и хорошее поведение.
Ну логично же :3
<span>Составить расписание смотрения телевизора.(в этом случае надо будет идти на какие то уступки)
Можно голосовать(демократично,но голосование может зайти в тупик и снова надо будет идти на уступки).
Можно решить силой,но это крайний вариант.(но если вы сильный человек и нет денег.то для вас это лучший вариант)
Купить еще телевизоров.(Дорого,но это самый лучший вариант)
</span>
<span>Как известно, годовой доход (годовое богатство) государства измеряется в ВВП или ВНП.</span>
<span>Однако, существуют и другие точки зрения на богатство государства. Так, например, меркантелисты в Англии считали, что богатство государства заключается в торговле. Чем больше государство продает (экспортирует) - тем она богаче.</span>
<span>Некоторые мыслители считали и считают до сих пор, что богатство государства заключается в военной мощи государства. Но почему то начинают приводить совершенно другие факторы, когда начинают жаловаться на жизнь. Например, плохие жилищные условия, или дефицит на ТНП в магазинах. При этом, видимо, на их собственный уровень жизни не влияет ни большое количество танков, ни снарядов и даже численность вооруженных сил. </span>
<span>Ряд экспертов считает, что богатство государства создается интеллектуальной прослойкой, которые создают наиболее конкурентоспособную продукцию и передовые технологии.</span>
<span>Некоторые же полагают, что богатство государства заключается в барелях нефти, кубометрах природного газа, тысячах гектаров земли, лесов, протяженности рек.</span>
<span>Но что толку с того, что много лесов в России или много нефти или газа? Разве от этого легче тому, кто живет в ветхом и аварийном жилье, но не может решить свою жилищную проблему? Или пенсионерам - которые еле-еле выживают на подачки от государства.</span>
<span>И только небольшая часть экономистов полагает, что самое натуральное богатство государства - это благоприятная институциональная среда и условия для развития бизнеса и реального сектора экономики, а также минимальные транзакционные издержки в экономике. Потому что можно сколько угодно говорить об удвоении ВВП, о наступлении коммунизма, или решении жилищной проблемы к какому-то сроку, миллионах барелях нефти и сотнях тысяч гектаров замечательного леса, но если не будет стимула у тех, кто способен, и с другой стороны - возможности у тех, у кого есть желание добывать нефть, производить кирпич и строить дома, дороги, что-то изобретать - ни о каком развитии государства, реального сектора экономики, промышленности говорить не приходится.</span>
думаю родная семья всё же лучше, какая она не были всё же родная но если дела очень так сказать обстоят плохо то конечно безопасней в детском доме
Эта проблема всегда существовала и существует до сих пор.Мужчины пытаются взять вверх над женщинами,семьями и т.д.Считая,что именно они продолжают род.Но в этом вся и проблема*Ошибочное суждение мужчин приводит к неким конфликтам,дискриминациям слабого пола.Это сильно заметно у арабов,которые считают,что женщины(жены) являются просто принадлежностью мужчин.У евреев,наоборот,именно женщины являются продолжительницами рода.В европе(хоть и не так заметно) но женщины берут вверх.Результат нам очевиден.Поэтому в семье жена и муж должны иметь одинаковое право на регулировку в семье
