1 Расширение границ.
2 Высокая мобильность войск.
3 Междинастические войны.
Такая оценка неправильная. Хрущев - человек своей эпохи.
Его смещение - результат его деятельности. Именно при Хрущеве страна стала подражать Западу - "догонять" его, а не ориентироваться на свои собственные силы. И представления - "что у них на Западе все хорошо, а у нас все плохо" при Хрущеве же и появились.
В пятилетке 1965-1970 годов СССР добился наивысших для себя темпов развития, в то время как западный мир пережил в результате событий по всему миру в 1968 году одно из сильнейших потрясений.
В то время как западная элита мобилизовалась после этих событий и смогла выработать тактику экономического удушения СССР , впоследствии названную "рейгономика", советская элита расслабилась , постарела , и фактически сама сдалась, разрушив страну, и обесценив все предыдущие успехи.
Все это сегодня - как никогда актуально. Порой кажется что нынешняя Россия повторяет худшие ошибки того времени.
А оценку брежневского двадцатилетия сейчас очень хорошо характеризует опрос, проведенный на одном из популярных сайтов.
<span>В эпоху какого руководителя России Вы предпочли бы жить?
Задумайтесь - каков мог быть результат ?
Правильно - 37% опрошенных предпочли бы жить в эпоху Брежнева. </span>
Все началось с Карибского кризиса, там то и был подписан первый акт о сокращение ядерного вооружения между США и СССР.
Предки славян стали выделяться в отдельные племена в начале 5 века нашей эры, во времена великого переселения народов.
Бумагу он делал делал он бумагу