Потому что этим два полиса были основной частью Эллады.Там было много богатых людей, богатая казна и ,конечно, демократия. Там были великие реформаторы, полководцы, советники и учёные. Жители же были самыми преданными.
Начнём с того, что причины отнюдь не федеральной, а феодальной раздробленности были вызваны следующими обстоятельствами:
а) многочисленные межгосударственные войны в Западной Европе;
б) междоусобные войны;
в) натуральное хозяйство, отсутствие развитых товарно-денежных отношений и торговых связей между соседними областями.
Что касается первой причины, то в X веке германские феодалы начали совершать грабительские походы в Италию. Часть Италии, включая Рим, была захвачена германским королём, но это было слабое государство, где крупные феодалы не подчинялись самопровозглашённому императору. Поэтому каждый новый король Германии пытался усилить своё господство на землях Италии. Походы совершались один за другим на протяжении нескольких веков, что приводило к появлению всё новых и новых территорий с обособленным режимом управления и хозяйствования.
Что же касается второй причины - междоусобных войн, - то они были вызваны борьбой феодалов за владение ограниченными ресурсами: землёй и крепостными крестьянами. Каждый феодал стремился "отжать" ресурс побольше. При этом среди самих феодалов существовала чёткая иерархия (король - герцоги и графы - барон - рыцари), которая называлась феодальной лестницей.
Натуральное хозяйство же, в свою очередь, само по себе являлось системой финансово-экономических отношений, не способствовавшей объединению земель на основе принципов свободной торговли, таких как наличие признаваемой международной валюты, а также правовой системы, которая бы гарантировала добросовестность участников торговых сделок.
Всё это в совокупности и определило исторический ландшафт Западной Европы периода IX-XI вв., называемый феодальной раздробленностью.
1)1<span>783—1797
2)</span><span>земельный спор , несправедливый платеж казахов казакам
3)</span>Возвратить земли, веками являвшихся собственностью аульной общины и восстановить сложенную веками традиционных маршрутов кочеваний казахских родов.Прекратить завоевания Уральскими казаками казахских земель<span>.Ограничить произвол хана Младшего жуза Нуралы и его окружения
</span>4)Сырым Датов,Байрамук,Тиленши,Барак
5)
6)Казахские крестьяне и сторонники Сырым Датова
7)
8)Восстания подавлена.Проиграли из-за слабого организации повстанческих отрядов и преобладание родового принципа в их формировании и отсуствие оружие.<span>Решением правительства от 11 марта 1801 г. казахам разрешалось переходить на правый берег Урала для кочевания</span>
Я гадаю, що так. Данило Галицький заради збереження єдності своїх земель терпів залежність від хана, він просив допомоги у сусідніх земель в боротьбі проти Орди. Незважаючи на поразку, він не допустив ординців на Захід. Тому що саме боротьба проти монголо-татар та спроба відродження єдиної держави належить Галицько-Волинському князівству, тому його можна вважати спадкоємцем Київської Русі.