Автор ,на мой взгляд, отображает тему доброты, любви к живому как противовес человеческой изобретательности , бездушной и бессердечной.(робот или клон).Автора поразила , казалось бы, простая житейская картина : курица с цыплятами и утенок, которого она высидела , приняла. За этой обыденной ,на первый взгляд, историей скрыты глубокие мысли автора , которые раскрывают его позицию, отношение к проблеме автоматизации .По мнению автора, нельзя перестроить,"смонтировать" на свой вкус природу,только живое способно на чувства, на любовь, на сострадание. И нельзя не восхищаться даже самым малым, cамым незначительным, хотя бы за то , что это живое!
Я полностью согласна с автором, нельзя заменить живое какими-то механизмами,автоматами, не способными чувствовать, жалеть:
" Но никогда — никогда! — со всем нашим атомным могуществом не составим в колбе, и даже если перья и косточки нам дать,— не смонтируем вот этого невесомого жалкенького жёлтенького утёнка..."
Просто подставь "Было, казалось, оказалось и т.д В 5 можно не подставлять
Он - подл. выражено мест., сказал - сказ. выражено глаголом, что - союз,сестра _ подл. выражено существ., не вернется - сказуемое выражено глаголом
(Предл.,повеств, невоскл, сложное, союзное)
Что - является союзом потому что связывает две грамматические основы в предложении
Он повторял следующую мысль доклада: психология очень важна в жизни каждого человека, ее изучение помогает понять отношения человека с другими людьми, с природой, самим собой.
Меня беспокоила одна черта его характера: он был очень груб с окружающими.
Режим дня остался прежним: завтрак,школа,обед,домашнее задание,ужин,прогулка,сон.
В телепрограмме мы прочитали вот что: завтра будет очень интересный фильм, посвященный всем ветеранам Великой Отечественной Войны.