Опричная политика имела смертельные последствия. Ради обретения неограниченной власти царь расколол страну и бросил её в трясину кровавого террора. Погибли тысячи людей — и знатные, и дворяне, и простолюдины. Иван заслужил прозвище Грозного. Политика Грозного царя поставила страну на грань катастрофы. Опричнина стала орудием утверждения деспотичной самодержавной власти. Опричниной и террором царь, несомненно, сломил всякое сопротивление своей самодержавной власти, но при этом государство стало слабее, чем во времена избранной рады.
<span> Способствовала торговля а мешало испанская оккупация.</span>
Вот знаете, он ничего хорошего не сделал, он пытался укрепить и без того уже пошатнувшуюся Московское государство.
Он вообще расправился с Романовами (1600год).
Голод 1601-1603гг ( из-за раздачи хлеба крестьянам как в Риме было)
Давил восстания Хлопка.
Но было только одно хорошее: <span>Царствование Бориса ознаменовалось начавшимся сближением России с Западом. Не было прежде на Руси государя, который столь благоволил бы к иностранцам, как Годунов. Он стал приглашать иноземцев на службу.</span>
Відповідь: ви(мабуть)
Пояснення: на мою думку ви залишилися в виграші, тому що продукт який ви вирощували подорожчав відповідно: у вас прибуток став більший, а оренда не змінилася.
Але можна подивитися з іншого боку. Якщо наприклад: пройде пару років і ціни на зерно чи на тварин (вовна) значно зростуть, то ви можете уйти в мінус.
Це не точне завдання, тому дивлячись з якого боку повстає більше питань, а не точної відповіді!)