Question

Какой вопрос лучше - ранний, или поздний ...(см)?

.если на ранний вопрос ответ один и не конструктивный, т.е. бесполезный, а на похожий вопрос, но созданный позднее даны несколько ответов, с полезным содержимым. И именно его закрывают, следовательно он не будет приносить начисления, но читать его люди будут. т.к. там есть нужные ответы. Как бы изменить эту ситуацию?

Answer 1

Дело в том, что дублирующие вопросы закрываются в пользу созданных раньше и полезность контента во внимание в этом случае не берётся.

Да, может быть, неправильно и обидно, но рядовые пользователи повлиять на ситуацию НЕ могут.

В конце концов пусть начислений за дубликаты нет, но возможность прочитать ответы как в главном вопросе, так и в дублирующим мы имеем и это уже хорошо.

Answer 2

Лучше ранний, т.к. проектом сохранится тот, что задан раньше, пусть и с не качественными ответами.

Тут уж ничего не поделаешь.

Поэтому и надо проверять дубли и не задавать один и тот же вопрос по-разному.

Лучше замудриться, но быть уверенным, что вопрос сохранится. Лучше тогда ответить на тот старый правильно и полно.