"Браки заключаются на небесах."Правда, в этой формулировке что-то есть. Вот встречаются парень с девушкой, любят друг друга, а при малейшей размолвке под венец идут с другими, как будто судьба.
А другие живут вместе годами, детей заводят, но в загс не спешат-гражданский брак-и не понятно семья это или не семья. Выжидают, высматривают более подходящую партию? и часто ведь разбегаются при удобном случае. Хотя и официально оформленные браки сейчас недолговечны, что в загсе, что в церкви.
Семья, по-моему, формируется когда есть договоренность между мужчиной и женщиной, а то ведь так сложно правильно понять противоположный пол. А если при этом присутствуют любовь и уважение, и правильный настрой на совместную жизнь, то такая семья продержится долго, даже иногда без детей.
По моему мнению, женщин толкает безнадежность.. Видимо они уже отчаялись найти себе мужчин из своего обычного окружения, и поэтому уже перешли на крайние меры. Возможны найти себе мужчину из числа заключенных проще, требования у них меньше, в выборе они ограничены, поэтому согласны почти на любое, но это вовсе не факт, что когда они освободятся, то будет в семье идиллия, мне кажется очень маленькая вероятность сохранения такой семьи. Ведь они привыкли жить и строить свои взаимоотношения на расстоянии.
Я, конечно, могу предположить, что есть и там нормальные и адекватные, но нормальный и адекватный, в первую очередь, туда не попадет! И как бы меня не убеждали в ошибках следствия и пр., я бы задумалась, а нужно ли оно мне, человек раз попал в неприятности, может попасть и дважды.. зачем мне ненадежный мужчина? Отчаявщейся же женщине без разницы, лишь бы был, хоть формально.
Да, как ни странно, но это так и происходит. Если свекровь есть. У меня была очаровательная свекровь, очень тихая и скромная женщина, так ее "воспитал" ее муж, в свою очередь, воспитавший сына. Мне такая модель отношений не очень подошла, я сейчас говорю не о свекрови.
Это зависит от воспитания в семье. Вот папа моего мужа один привык тянуть всю семью. Хотя мама не работала. Поэтому мне повезло.
Многие мамочки убеждают своих сыночков, что тех хотят окрутить, обмануть, использовать.
А вообще мужчины не свободу потерять не хотят, а не хотят ответственности за семью и детей. Это же куча всяких нагрузок и на всю жизнь. А просто жить с женщиной, да еще ей напоминать, что на 10 женщин приходится 8 мужчин и они очень нежные (умирают раньше женщин), поэтому их нужно беречь и холить проще и удобнее.
Да и женщины тоже мужчин учат жизни. Сколько таких женоненавистников я знаю! Сначала пропишут в родительской квартире деревенскую, которая ему смотрит в глаза как собака и восклицает: "Какой ты умный!" А потом разведется и квартиру оттяпает на себя и ребенка. И мужик уже уверен, что женщина его хочет только обмануть.
я отношусь к таким бракам отрицательно. конечно, всегда и везде есть свои исключения из правил, главное чтобы была любовь и всё такое, но всегда есть одно но:
это другая страна, там живут другие люди по другим законам, у них другой уклад жизни, другой быт и другие привычки. естественно хам в любой стране останется хамом, а воспитанный человек будет также блистать тактом и манерами, но опять-таки но:
в разных странах хамство воспринимается по разному и воспитанность в каждой стране понимают по своему.
просто у меня перед глазами есть яркий пример: певица Согдиана, скромная девочка пианистка из Ташкента по имени Оксана Нечитайло с такими же скромными и простыми работящими, короче совковыми родителями, вышла замуж за предпринимателя из Индии по имени Рам Говинд. свадьба была очень традиционная и явно не узбекская или украинская, насчёт вероисповедания не в курсе, сменила его молодая жена или нет не знаю. ничем хорошим этот брак не завершился: муж посадил молодую красавицу жену под замок в золотую клетку, поставив одну-единственную задачу в жизни: родить ему сына, она хотела петь, спорила, он решал конфликты (которых просто не должно быть в его традиционной семье) как умел (кулаками) и развод с многоразовым и многолетним отбиранием сына друг у друга.
