Обратимся к истокам, так сказать, по-английски Squib - это "хлопушка", "петарда", а в более узком смысле - "газетная пародия", т.е. The Daily Squib - звучит примерно так же убедительно, как "авторитетная газета "Мухосранские ведомости". С "источником" разобрались.
Теперь по сути. Киссинджер известен как весьма прагматичный политик старой закваски, ещё весной сего года он предупреждал администрацию Обамы, что не стоит лезть в медвежью берлогу и задевать жизненные интересы русских на Украине, что это может закончиться очень плохо и прежде всего для самой Америки. Вот такие вот дела.
При этом США умудряются ещё настолько интересно бороться с этим самым ИГИЛ, что он только усиливался. Скажем, поставили иракской армии огромные арсеналы, а эта армия просто сбежала с поля боя. Или американцы потратили несколько сотен миллионов на подготовку и оснащение боевиков "умеренной оппозиции", а в итоге 99% сразу же перешли на сторону ИГ.
Вариант объяснения №1: американцы ну такие дурачки, что не понимают, что творят. Вариант №2: как в кукольном театре одной рукой играют куклой "ИГ", другой - с ней "борются", а столь изящным способом подкидывают ресурсы объектам своей "борьбы".
Россия же портит всю малину, но проблема в том, что сказать это вслух - тоже не вариант, поэтому приходится крутиться, как уж на сковородке.
Для того, чтобы в Пентагоне не дремали. Дело в том, что эти самолеты, мало того, что способны нести ядерное оружие, но и несут его. Да, они летают в воздушном пространстве, которое расположено над нейтральными водами, и границ государств не нарушают. В этой связи слово "перехват" не очень то применимо. Перехват правомерен тогда, когда данные самолеты нарушают воздушное пространство США. В нашем же случае, они могут лишь вылететь на встречу, и сопровождать самолеты, показывая тем самым, что вот они такие, заметили, и если понадобится, уничтожат. Молодцы. Именно этих действий от них и ждут. В рамках таких операций сравнивают реакцию так называемого "вероятного противника" с той, что будет в реальности. После того, у кулуарах генерального штаба делаются поправки в тактику и в инструкции применения разного вида вооружений. В т.ч. и стратегической авиации. Не нужно относиться к этим инцидентам, как к чему то из рамок вон выходящему. Это рабочие моменты. Они летают рядом с нами, мы - рядом с ними. Это не демонстрация силы, и не военные амбиции. Все идет своим чередом. Все выполняют свою работу. И в этих ситуациях проверяется. Кто делает ее хорошо, а кто не очень. При этом, если пилоты и совершают сопровождение самолетов других стран, то чаще всего делают это профессионально, без лишней бравады и эксцессов. Просо в сводки новостей попадают именно те случаи, когда ситуация от этого отличалась. Самолеты летают, их сопровождают. Одни показывают - что если они вышли на сопровождение раньше некоего времени "Х" ( это икс, а не "хэ"), то мы потенциально уничтожены. Другие наоборот - если Вы вышли чуть позже времени "х", то уничтожена Ваша страна. Экипажи обмениваются любезностями, все все понимают, и делают выводы. Эти выводы пресса никогда не озвучивает.
Войны между капиталистическими странами всегда выгодны правящему классу или группировке, а так же банкирам. Так как на войне можно заработать либо отмыть черный нал.
Источниками моего ответа являются следующие : Американские фильмы о коварстве и злобе капитализма, в том числе "Дух времени". В котором рассказывается о начале войны во Вьетнаме, в интересах кошелька Рокфеллера, он заработал на этом 200 то ли миллионов то ли миллиардов. При этом войну сделали затяжную, когда американские солдаты начинали брать верх, их останавливал приказ-стоп. Чтобы затянуть войну и больше заработать. Смотря этот сюжет мне вспомнилась Чечня. Тоже так же наши ребята банду окружали, а им приказ-отступить. Как раз там Березовский крутился в то время. Получается, правду говорили, шел отмыв нала олигархами, березовскими. Те же методы, у американцев научились.
Второй источник, новость. Очередной фермер из Новосибирска, которого давят штрафами и кредитами, вывалил воз с навозом у здания сбербанка, и сделал пикет. С плакатом-"Банкиры-враги народа". То есть финансо-предержащие структуры наживаются где только могут. Как на войне, так и на горбу крестьянства, злоупотребляя его трудностями. Я лично знаю трех фермеров, которые задавлены административно. Потом удивляемся, почему на импорте сидим.
Таким образом, первые, кому выгодна война-это олигархи и банкиры. Особенный признак-затяжная война. Когда ни одной из сторон не дадут победить сразу. Если начинают побеждать, приказ отступить. Со стороны кажется, что глупые действия проявляют, а на самом деле, это сценарий спектакля. Всю правду узнаем десятилетия спустя как всегда. Я подозреваю, что события в Украине в настоящее время- это вновь игры капиталистов и банкиров США.
И что с того, что предупредили? Ау, О ЧЁМ ВЫ ВООБЩЕ???!!!
Они атакуют независимое государство Сирия, бомбят его!
Без каких-либо оснований, открытый акт агрессии!
Ещё как-то прокатывала байка, что, мол, якобы, они там борются с террористами.
Но когда они уже атакуют войска Сирии, воюющих против террористов, то это уже вне рамок, открытая позиция, заключающаяся в том, что они этих террористов - пособники.
