Она его не спасет))) Добро тоже его не спасет, но у добра больше шансов. Вернее, у доброты.
В романе "Идиот" молодой Терентьев цитирует Иволгина, который цитировал князя Мышкина, который сказал, что мир спасет красота. При этом Терентьев иронизирует: у князя игривое настроение, ибо он влюблен. Ни князь, ни Иволгин и тем более ни Терентьев не считают, что мир пребывает в опасности. Они не думают, что его нужно спасать. Сам Достоевский тоже этого не утверждает. Один из троицы персонажей влюблен и на всё смотрит сквозь розовые очки. Двое других мягко иронизируют над его возвышенностью.
Вот, в каком контексте, была рождена фраза, которую мы привыкли просто приписывать Достоевскому. Он действительно ее написал, но не в качестве своего лозунга)))
Исходя из этого, вопрос можно поставить так: почему Достоевский заставил одного из героев утверждать, что мир спасет красота, а не доброта? Потому что персонаж, который произнес эти слова, был влюблен, но не страдал альтруизмом.
Другой персонаж Достоевского (один из братьев Карамазовых) мог бы сказать нечто подобное, ибо рассуждал о добре и зле. И о слезе ребенка. (Эту фразу мы, кстати, тоже частенько по-своему толкуем).
Давайте рассмотрим две пары противоположностей: красота и уродство, зло и добро. Что из этой четверки способно погубить мир? Думаю, зло - главный кандидат. Соответственно, спасать мир придется его противоположности - добру. Доброте (если говорить о человеческих качествах).
Уродство не погубит мир. Значит, и спасать его не красоте.
Вот, как я это вижу.
