Прошу оправдать трение так как без трения нет движения. Попробуйте пройтись по скользкому льду, попробуйте остановить машину и вы поймете, что трение необходимо. Без трения на нас не держалась бы одежда. Кто из присутствующих желает ходить голым? Без трения рассыпались бы все конструкции так как болты и гайки легко раскручивались а гвозди вылетали бы сами из соединений. Прошу оправдать силу трения
Если строго, то условие не совсем корректно. Но, видимо, телу, погруженное в воду, не нужно приложение дополнительной сил для того, чтобы оставаться под водой. Отсюда делаем вывод, что плотность тела выше плотности воды.
Любое тело вытесняет воду:
-- равное с погруженным телом количество по МАССЕ, если плотность тела меньше плотности воды (неполное погружение, плавание)
-- равное количество ПО ОБЪЕМУ, если плотность тела ВЫШЕ плотности воды (полное погружение)
В нашем случае погружение полное, следовательно
<span>Обьем воды поднявщихся вверх равен объему погруженного тела - верен ответ а)</span>
Пусть S - весь путь
Тогда время на первом участке = S/3/18 = S/54
А время на втором участке пути = 2S/3/36 = S/54
Тогда все время движения = S/54 + S/54 = S/27
Vсредняя = весь путь / всё время = S / S / 27 = 27 км/ч
Дано
V1=20 м/с
V2=5 м/с
H=500 м
S-?
Определим время падения вымпела H=5t² t=√H/5 t=√100=10 c
раз движение встречное то S=(V1+V2)t S=25*10=250 м