Question

Почему на меня обиделся убежденный сталинист?

Написала я как-то письмо одному убежденному сталинисту. Из тех, кто уверен, что будь бы Сталин - был бы рай на земле, но, конечно, за это некоторым пришлось бы отправиться в лагеря, как при Сталине и что он и сам бы от такой участи не отказался бы.

Написала я вот что:

"Уважаемый, если Вы так хотите пострадать за Родину, Вам никто не запрещает прямо сейчас отправиться на великие стройки страны добровольно. Страна Вам будет только благодарна.

Давайте-ка собирайтесь в 24 часа, без теплых вещей, денег и запасов еды, а то БАМ до сих пор не достроен.

Компьютер и прочие вещи придется сдать, в Вашей квартире будут жить другие люди, дети Ваши отправятся в детский дом, а взрослые члены старше 14 лет будут расстреляны.

Когда Вас погрузят с помощью приклада в вагон для скота, не забудьте спеть что-нибудь патриотическое. Жить Вы будете в неотапливаемом бараке, без медицинского обслуживания, работать за баланду, и не забудьте восхвалять Сталина на лагерных нарах, а то холуи бить будут. А если Вы вдруг заболеете и помрете, похоронят Вас в канаве, как собаку.

Когда едете?"

Почему же он не бросил всё и не отправился этапом на Колыму, а наоборот, обиделся?

я же ему предложила как раз то, чего он якобы хотел.

Не настолько любит Родину и Сталина, чтобы жертвовать своей шкурой?

Answer 1

ВЫ утрируете- то есть бросаетесь в крайности...

Могу вам сообщить,что сейчас у нас количество заключённых не меньше чем при Сталине.И БАМ строили не только и не столько заключённые- сколько комсомольские отряды..Недавно праздновали 40 летие БАМАь многие приезжали -туда...Материалы есть

в Интернете...Я при Сталине не жил_ но все мои близкие родственники -которые тогда

жили В ОДИН ГОЛОС ХВАЛЯТ его и плюются,увидев нынешних в телевизор

Один пример..За 1929-1036 года в Ивановской промышленной области было построено свыше 1200 фабрики заводов..За последние 20 лет не построено ничего- всё приватизировано и разграблено...

Он почти 30 лет работал на благо страны и заставлял других работать,что- то при нем денег в США никто не отсылал, домов не покупал и фирмы не заводил...

Answer 2

Потому, что все жидки на расправу, как только дело касается,что надо сделать именно так как говорит. Языком у нас многие любят потрепать, а как только вы ему более обоснованно показали правду жизни, сразу свою мелочность показал, и спрятался за ширмой обиды.

Answer 3

Потому что весь этот образ этого тирана, раздут практически из ничего. Ну были лагеря ну и что если человек совершил преступление то его надо наказывать, разве нет а так как, после Ленина Сталину досталось нищая страна с неграмотным населением, то естественно в начале его правления он был предельно жёстк. "Я знаю, что после смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер Истории безжалостно развеет ее" (И. В. Сталин).

Answer 4

Насчет обиды все правильно, и на месте этого убежденного сталиниста обиделся бы любой и каждый. Но суть обиды несколько не в этом. Любой адекватный человек в любое время достаточно ясно представляет себе всю картину внутренней и внешней политики, а так как самостоятельно что то поменять не получается, то любой человек как бы примиряется с явными недостатками и старается больше акцентироваться на положительных моментах. Точно так же и сейчас, мы все понимаем, что во главе государства стоят далеко не самые достойные его члены, но так как поменять их пока не предоставляется возможным, то это как бы нивелируется в сознании людей, и вот мы уже как бы и смеемся над очередным бюрократом вместо того, чтобы взять и пригвоздить его к его креслу 200 гвоздями, чтобы не убежал далеко.

Но если нам любой человек, особенно если это услышится от иностранца, начнет нам втирать очевидные вещи, то мы тоже обидимся и обидимся именно на этого человека, а не на то, что вокруг все погрязло в коррупции и взяточничестве. Вот поэтому такая реакция от сталиниста и прозвучала, так как никакой другой реакции на очевидные вещи и быть не может.

Answer 5

Нормальный человек не может быть "убежденным сталинистом" - это биоробот, существо без души и сердца. Ибо человек не предаст памяти своих предков, на костях и крови которых Сталин строил древневосточную деспотию под именем СССР. Естественно, что подобное существо, цинично рассуждая о "неизбежности жертв", "трудовом подвиге" и прочем, отнюдь не горит желанием испытать все прелести сталинского "социализма" на собственной шкуре, видимо, в глубине души рассчитывая на роль вертухая. Но ирония судьбы состоит в том, что красный демон сам сжирает тех, кто его призвал: расстреливавшие "врагов народа", сами были расстреляны, не жалевшие "щепок для костра мировой революции", получили ледорубом по темечку, создавший систему тотального страха, издох на холодном полу, т.к. к нему просто побоялись подойти.

Answer 6

На мой взгляд он обиделся по двум причинам. Во-первых потому, что о себе он считал, что уже его-то в вагоне для скота никуда не отправят. И когда он написал, что не отказался бы от такой участи, то возникает вопрос - от какой? Я уверена, что он вовсе не имел в виду, что его отправят в какой-то лагерь, не говоря уже о том, что могут расстрелять.

Он имел в виду, что других по лагерям распихают, а его не тронут. Он не отказался бы от участи жить при Сталине, когда других расстреляют, а он просто будет жить в "стране наведенного порядка"

Во-вторых потому, что Вы не уважаете его идеалы. Ведь он считает, что Сталин - это благо, а Вы считаете, что зло и не стесняетесь свою точку зрения высказывать. Если человек так любит Сталина, то само собой разумеется, что он будет не любить тех, кто не любит Сталина.

А уж тех, кто не просто не любит, а позволяет себе критиковать Сталина и времена его правления СССР, Ваш адресат просто терпеть не может. Ишь, развелось выскочек, пришел бы Иосиф Виссарионович и всех к ногтю. Как-то так он и рассуждает. А Вы удивляетесь, что он обиделся, еще бы.

Answer 7

Да не обиделся он, а скорее посмеялся над вашим опусом. Вы сравниваете разные эпохи, мне очень хочется обидеть вас. Вы бы ещё сравнили средневековье с нашим временем, послали его в эпоху Ивана Грозного, на пытки, истязания. Мы живём в другое время, но даже наше время не может вам гарантировать спокойной жизни, без пыток, избиений и унижений, вы просто не знаете вашего будущего. Я вам приведу в пример то, что случилось с Александрой Дубровиной из Молодой гвардии, она сама пошла в гестапо, она не предполагала, что её могут так изуверски пытать, пошла не зная будущего. По хорошему, могла бы просто скрыться, и никто её за это не осудил бы. Её поступок был конечно геройским, но абсолютно спонтанным. Вы предлагаете человеку, индивиду самостоятельно пойти на голгофу, и думаете - ах как я его поддела, тем самым уподобились ему же. Эпоха Сталина вызывает не самые патриотические чувства, но именно воспитанные в эту эпоху молодые люди разгромили фашизм, и путём лишений и огромного количества смертей, открыли для вас безмятежное будущее. Я не сталинист, но я понимаю, что происходило в то время, осуждая одно, я вовсе не умоляю подвига того поколения, а тем более не преуменьшаю роль Сталина. Как было бы, если бы вместо Сталина был бы Бухарин или Троцкий, к примеру. И какое у вас было бы будущее? Это уже история, и относиться к этому надо с исторической точки зрения. Тиран Сталин, а не было бы тирана? И потом, не один Сталин жил и руководил в то время, простые люди писали доносы, а они не виноваты? Легче всего обвинить одного, вот на Украине сейчас, уходят политики, и все грехи на них списывают, при том, что они конечно же виноваты, но кто ж будет себя любимого винить. А хотелось бы вас спросить, ВЫ лично на какие муки согласны, ради счастливой жизни будущих поколений? К тому же вы не были в шкуре руководителя такого огромного государства. А вот "любимый" наш миротворец, лауреат премии мира, исключительно совестливый человечище - Обама. Разве не при нём погибали сотни тысяч иракцев, а пыточный лагерь на кубе разве не при нём? Но он ведь такой пушистый и белый, почернел правда от переживаний за узников Гуантанамо или Абу-Грэйб. А уж как он обливался слезами за "небесную сотню".

Answer 8

Наверно Вы тоже не в лучших тонах ответили человеку, которого по его высказываниям, можно было бы отнести к нездоровому человеку и возраст наверно не малый да и образование очевидно не высокое. И выразился похоже не контролируя свои формулировки. Сейчас можно слышать подобные выражения насчет сталинских времен, но это в части слабой работы чиновников на местах и их не исполнительности. Требование к ним надо бы усилить.

Answer 9

Скорее вы обиделись на него..иначе темы бы не создали и поняли его..всегда при власти есть те что под тёплым крылом..и те кто в лагерях..поэтому мент зека не поймёт..как то так..

Answer 10

Потому что Вы еще молоды и зомбированы. У Вас явный вирус либерализма и запада. Сейчас это называют толерантностью, это определение толерантность – медицинский термин, показывающий неспособность организма сопротивляться проникновению инородных тел. И добавляют, что полная толерантность – это смерть. Так что бы сейчас не говорили про толерантность основа осталась медицинская только для социума.

Я не сталенист, просто реалист и разумный человек. Но тем не менее такая фигура как Сталин вызывает у меня уважение.

«Я,знаю,что,когда меня не будет,не один ушат грязи будет вылит на мою голову,но я уверен,что ветер истории всё это развеет.» - слова Сталина. А кто автор сталинских репрессий?

Как видим были сильные перегибы на местах именно в шкурных интересах. И как говорят документы многих в последствии призвали за такое к ответу не взирая на чины и ранги.И Сталин хотел все это прекратить но ЦК не поддержало его.

Как то начал проверять политических заключенных. При проверке оказалось, что все эти "политические" были посажены за растрату средств и злоупотребление служебным положением, после проверки нескольких десятков убедился, что они простые уголовники.

Конечно были судебные ошибки не без этого. Оправдательных вердиктов судов в РФ 0,8%. Больше всего - по должностным преступлениям – 4,49%. Что заметно уступает показателям периода массовых репрессий. Так, в 1936 году народными судами было вынесено 10,9% оправдательных приговоров, в 1937-м – 10,3%, в 1938-м – в пик Большого террора – 13,4%! Ни чего себе в десятки раз оправдательных приговоров в так называемый период сталинских репрессий было в десятки раз больше!

Сколько людей в США приговаривают к смертной казни за преступления, которые они не совершали? Новое исследование показывает, что каждого двадцать пятого, то есть, 4,1 процента. Ни чего себе. Это как называется? Судебная ошибка у них, а в СССР репрессии.

Идем дальше сравниваем число заключенных по различным странам. Какое удивление в СССР в процентном отношение сидело приблизительно столько же как и в развитых странах и в той же США.

А вот как развивался частный сектор при Сталине

ни чего себе давал аж 38% к ВВП СССР. Сейчас 30% частного сектора дают всего 22% к ВВП (смотри росстат).

Так что после смерти Сталина руководство партии пошло по пути разрушения СССР. Поэтому и грязь лили на Сталина.

В 1932-1933 годах от голодомора умерло, по разным данным от 4 до 8 млн.

Настоящий Голодомор 1932-1933 годов был в США не досчитались более 7 миллионов по разным источникам 7...10 миллионов человек. Это при всём населении Штатов - включая детей и стариков - в 125 миллионов. А в СССР было 162 млн. человек. Если верить американской статистике, за десятилетие с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населения США потеряли не много ни мало 8 миллионов 553 тысячи человек.

Так где были репрессии в СССР или США?

И когда смотрим статистику и реальные факты, что то как то не так получается, как в толерантной СМИ.

Нужно анализировать данные, а не верить СМИ и зомбиящику.