Халк большой шутник и любит поприкалываться на тренировках и в быту, вот и на очередной тренировке он пробивал Юрию Лодыгину пенальти и вначале бросил с ноги в него кроссовкой, тот среагировал на неё, а он пробил вторым ударом в ворота. Посмотреть можно на сайте спорт.майл.ру
Футбол не так прост как кажется при просмотре по ТВ,и даже на стадионе. Существует масса правил о которых рядовой зритель не задумывается. При выполнении пенальти тоже есть установленные правила которые нарушать нельзя. При их нарушении будет назначен повторный удар,либо не будет засчитан гол.
Основное правило при выполнении 11-метрового удара гласит что выполняющий игрок должен направить мяч вперед. ВАЖНО. Нигде не указано что он обязан только бить по воротам . У него есть право отдать пас. Тут вступают в силу другие правила. Игроки обеих команд не имеют право начинать движение пока бьющий свой удар(пас) не нанёс(не выполнил). Так же при выполнении следует учитывать что пас назад отдавать нельзя. Добивать бьющий права не имеет,если мяч не коснулся других игроков. (в случае с послематчевыми пенальти - добивать нельзя вовсе.Но в этом случае имеются ещё и другие ограничения,что к теме вопроса не относится )Так что на видео всё в пределах правил. Мяч покатили вперёд ( не строго по прямой,но достаточно чтобы не попасть под определение "пас назад") Защитники обороняющейся команды от неожиданности впали в ступор. Поскольку тот кто бил,мяча касаться больше права не имеет, включается на "сверхреактивной скорости" напарник по команде и наносит удар. Стоит добавить что увиденное нами - не что иное как "домашняя заготовка" с чётко отработаными позициями,силой паса,скоростью подключения для нанесения основного удара, и даже мимика не выдала плана действий.Так что некоторые футболисты помимо своей основной профессии могут вполне себе подрабатывать актёрами.
P.S.к комментарию выше. "А защитники обороняющейся команды "спят"? ))" Именно этим они и занимались. Проспали пас,ведь таким манером пенальти никто обычно не выполняет. Вот и получили "Нежданчик". После паса - мяч считается " в игре" и вступать в неё можно, надо было лишь перегнать оппонента и не позволить нанести удар. Кстати вратарь тоже своё "проспал". До удара он с "ленточки"(линии ворот) выходить не может. После паса ему надо было играть на выходе,тем самым сократив "сектор обстрела". Ведь чем ближе вратарь,тем сложнее его обвести ударом.
В защиту игроков могу сказать следующее. Это мне тут сейчас хорошо думать о том как они там,тогда должны были действовать. В динамике игры не всегда удаётся принимать правильные взвешенные решения. Но тем футбол и интересен ))
Для того что бы бить пенальти его сначала надо заработать, зарабатывается он когда игрока с мечем сбивают с ног в чужей штрафной.Ну а теперь как его бить. Берем мяч ставим его на одиннадцатиметровую отметку, ну если ее нет то отмеряешь от ворот 11 шагов затем устанавливаешь мяч. Затем отходишь от меча на несколько шагов выбираешь цель куда будешь бить, затем разбегаешься и что есть силы бьешь по круглому туда куда ты нацелился.
Несклоняемые слова, имеющие категорию неодушевленности, как правило относятся к среднему роду, например: трюмо, драже, такси, бра, рагу. Но есть ряд неодушевленных несклоняемых имен существительных, род которых определяется по родовому слову. Евро (денежный знак), сулугуни (грузинский сыр), пенальти (штрафной удар) имеют мужской род. Список этот можно продолжить словами: торнадо( ураган), сирокко (ветер), хинди (язык).
Слово "доллар" склоняемое, оформлено как слово "стол", на конце нулевое окончание. Значит, это слово мужского рода.
Слово "унты" имеет форму множественного числа. Род в таких словах не определяется.
В единственном числе есть слово "унт" и " унта". Здесь все понятно.
Мне кажется, судья в этом моменте совершил ошибку. Фол был, в штрафной площадке, нужно было, как минимум, запросить видеоповтор. Я, честно признаться, не знаю, насколько арбитр Шимон Марчиняк опытный. Думаю, не очень, на таком высоком уровне принимал участие только однажды - на прошлом чемпионате Европы судил три матча. Но и у опытных судей бывают и волнение, и ошибки. Удивительно другое, почему сами аргентинцы не потребовали просмотра видеоповтора? Почему ничего не сказал судья, сидевший за монитором?
Для чего же тогда ввели эти повторы, как не для разрешения таких спорных ситуаций?
Короче говоря, странное решение, повлиявшее на исход всего матча.