Question

Нужно ли усыплять больное животное?

Если домашняя собака или кошка тяжело больна, лучше ее лечить или усыпить, чтобы не мучилась? Можно ли "просчитать" шансы на успешное лечение?

Answer 1

я усыпляю животных (в связи с тем, что одно место в моем доме всегда отведено для уличных подобранцев это, к сожалению, приходится делать иногда) только если они испытывают боль и ВСЕ ветеринары считают, что шансов убрать эту боль нет...

Во всех остальных случаях я борюсь.... пытаюсь бороться.... иногда потом понимаешь, что не надо было, что лучше бы помогла десятку здоровых, но...

Тут еще момент - я ХОЧУ бороться и делаю это сама, за свой счет...

Но если у хозяев нет желания, если больное животное им в тягость и они только ждут, когда же оно наконец погибнет, если нет возможности (временной, финансовой, физической) бороться (а это ОЧЕНЬ затратное удовольствие. И не только в денежном плане), то лучше усыпить...

Коротко - если болей нет, а желание и возможность есть, то лучше не усыплять. А вот если боли и не очень то надо или нет сил-времени-денег - лучше усыпить, чтобы не мучить - ВСЕХ!

Answer 2

Тут однозначного ответа дать нельзя. с одной стороны. эвтаназия - гуманный шаг. ведь животное и впрямь мучается - при невозможности выздороветь. С другой стороны. надежда умирает последней.

вот несколько примеров. у знакомых кошка наелась какой-то то ли пластмассы, то ли резины. хозяева потратили более 200 долларов на лечение.

мне пришлось усыпить своего любимца Джека по достижении им 15-летнего возраста 9по человеческим меркам). когда он ослеп. оглох и у него отнялись ноги. а вот соседка до сих пор ухаживает за своей комнатной собачкой. которая тоже ослепла.

А вот просчитать шансы на выздоровление животного весьма сложно6 он не скажет о своем самочувствии и симптомах. Об этом можно судить только косвенно - по результатам анализов.

Answer 3

Я до сих пор не знаю ответ на этот вопрос! И наверное никогда и не узнаю. Но когда наша кошка стала явно плохо себя чувствовать (забираться под ванну и практически ничего не есть), то мы отнесли её к ветеринару. Там была предпринята попытка поставить её капильницу, что-то сделать. Но она собрала все силы и так вырывалась, что почти все содержание капельницы оказалась на её шерсти и на нас, но не внутри. На вопрос ветеринару, что мы можем сделать (осмотр был произведен, и снимок сделан), тот сказал, что в лучшем случае продлить ей жизнь на пару месяцев, максимум на полгода (кошке было уже 16 лет, ангорка, метис). Представив, что такое предстоит переживать каждый раз, мы больше не носили её. Через неделю она тихо и спокойно умерла дома, правда последние два дня приходилось поить её при помощи шприца.

Кто-то борется, кто-то нет, решение каждый раз индивидуально. Просто буть кошка молодой, то поборолись бы, а так...

Усыплять тоже не стали-она не мучилась. Если бы мучилась, то усыпили бы точно.

Answer 4

Считаю нет не нужно. Мы не боги, чтобы решать кому жить, а кому умирать. Наши любимые животные отдают нам много лет своей любви и преданности. И в старости и болезни хозяин просто обязан быть с любимым членом семьи до конца. Облегчить страдания можно другим способом, не усыплением. Не знаю где вы живете, а в России усыпляют ужасными препаратами, от которых животное перестает дышать, я врагу не пожелаю такого усыпления! А барбитураты запрещены и к сожалению тихо мирно умереть во сне у вашей собаки или кошки не получится. Так что я категорически против этого варварства.

Answer 5

По поводу того как усыплять, действительно, очень важный момент (если уж до этого дошло, животное очень мучается и шансов на спасение точно никаких). Также как и при отстреле бездомных собак, животное на усыпление получает препарат, расслабляющий все мышцы в организме, включая диафрагму, отчего они просто тупо задыхаются, хотя внешне недвижимы, и их агонию мы видеть не можем. Наш вет. рассказывает, что ставится просто два укола, чтоб животное уснуло и "уснуло"... К сожалению во многих клиниках просто экономят( Сама как-то наблюдала, как бездомного кота вет. кастрировала также поставив только этот один укол ради экономии, мол в войну вообще людей на живую оперировали, подумаешь животное немного потерпит... Так что если уж несете на эвтаназию - контролируйте что ставят вашему питомцу...

Answer 6

Пока есть надежда на выздоровление и полноценную жизнь без боли и мучений у животного, я бы усыплять не стала. Ну а если в перспективе только мучительное поддерживание жизни лекарствами, то не стала бы мучить и усыпила. Мне кажется, что так гуманнее.

Answer 7

Я к этому отношусь так - мы же людей не усыпляем, так почему животных надо усыплять? Сама я бы так не сделала. Знала людей, которые усыпляли котенка из-за ... пятнышка лишайного на коже. Конечно, всегда есть лучший выход.

Answer 8

Усыплять животное или нет очень тяжелый вопрос. По своему опыту знаю, что иногда просто нет выхода и животное мучается от неизлечимой болезни. Но был также случай, когда врачи разводили руками и говорили, что кот не выживет, а его выхаживали и он полностью выздоровел.

Тут личное дело самих хозяев животного. По моему мнению - боритесь до конца, пытайтесь лечить и выхаживать, очень трудно будет, если сделаете усыпление, потом жить с мыслью, что все можно было исправить.