Представим на минутку такую картину: Джигурда и Панин - телеведущие,причем, в свойственной им манере - почти без одежды!
Джигурда, как всегда, рычит и бросается на всех, а Панин - тоже, как всегда, агрессивен и почти неадекватен.
Такие ведущие должны работать только в клетке, рядом с которой дежурят крепкие парни с брандспойтами наизготовку, а их должны подстраховывать медики-психиатры со шприцами,наполненными мгновенно действующими успокаивающими.А иначе нельзя! Эти персонажи( Джигурда с Паниным) и покусать могут!
Одну такую передачу, в качестве тестовой, провести еще можно.Ради кастинга. Но зрителями(массовкой) должны быть курсанты МВД с соответствующей физподготовкой.
(Массовке заранее предложить договор о возможном причинении вреда физическим насилием ведущих и о невозможности выплатить страховки телекомпанией).Другого пути не вижу.
Однозначно, что в тех "образах" в которых предстают перед широкой публикой и Джигурда, и Панин на шоу "Пусть говорят" им не место.Они не формат как ведущие, как участники-это всегда пожалуйста! На "Пусть говорят таких героев очень "любят".
Но вот что подумалось.И Джигурда, и Панин ведь актеры, и когда-то были ведь не самыми плохими актерами.А актеры довольно часто становятся ведущими различных передач на ТВ.Вот представьте, как Джигурда выходит из образа Шута Всея Руси, приводит себя в порядок, туту прикрывает ладно сшитым костюмом и таким проникновенным, хорошо поставленным голосом задает участникам вопросы, внимательно выслушивает ответы...Чисто теоретически, почему нет? У Джигурды могло бы получится.
А вот у Панина такая придурковатая внешность и натура, что его уже не переделаешь.Он даже если очень захочет сыграть более менее приличного человека, не сможет.
Интересно, кто ж Малахова то заменит? Ведь незаменимых как извесно не бывает
Тема: кто будет вести Пусть говорят, если Малахов-таки уйдет с канала, дает пищу многим изданиям. Похоже, журналисты сами выдумывают разные версии, чтобы привлечь внимание публики. Кого они предложат на "вакансию" завтра? Ольгу Бузову? Или она уже обсуждена? Или, может, еще каких маргиналов, благо список можно продолжать и продолжать.
Предположение, что вести программу будут Панин с Джигурдой - из области фантастики, видимо, придумано за бокалом пива. Если канал не хочет потонуть, он этих "ведущих" на порог не пустит. Хотя в наше время все возможно: ведь эти лица постоянно тусуются на Первом, видимо, их не списывают окончательно, у кого-то они интерес вызывают. Но ведущими, полагаю - нет, это уж слишком...
Я уверена, что таких подонков даже допускать близко к телевидению нельзя. Это ущербные люди не совсем здоровые, развратные, грубые,наглые, подлые.Я вообще-то удивляюсь зачем такой мусор вообще показывают по телевидению и еще что-то с ними разговаривают и решают.Считаю, что телевидение должно учить доброму, сопереживанию, стремлению помогать слабым. Получается так, что молодежь много плохого черпает из передач телевидения, а это очень плохо. Я считаю, что цензура должна быть.
Вот это новость- нарцис и социопат будут вести программу, где обсуждаются эгсгибиционистов, выставляющих обгаженное бельё на показ. Как мы низко пали. Стыд и срам.
Это будет кошмар. Такого быть не может. А если и может, то я откажут от просмотра не только передачи "Пусть говорят", но и всего Первого канала. Должна же быть граница и у маразма. Мне хватило одной передачи с Малаховым, куда пришел Джигурда и орал на всех присутствующих. Я еще думала как хорошо, что этот человек мало где снимается, а то один Бог знает, что было бы с моими бедными нервами. Джугурда, оставь нас в покое.
Алексей Панин уже давно скомпрометировал себя как скандальный и неординарного поведения человек. В прошлом году во время скандала с видео, где снят акт зоофилии, многие стали на его сторону, веря в то, что это видео сфабриковано. Но сам же актер после этого случая продолжает вести себя слишком вызывающе. В сеть попали видео, которые он сам нее отрицает, где запечатлены шокирующие интимные моменты его жизни, а также публичное появление в вызывающем виде.
Сам Панин в шоке не столько от самого видео, сколько от того, каким образом оно попало в сеть. То есть то. что видео подлинное, он не признает.
В передаче Андрея Малахова "Пусть говорят" выпуск посвящен опять Алексею Панину. Здесь будет решаться вопрос между ним и его женой по поводу их дочери.
Дмитрий Борисов и "Новости" хорошо ведет. Программу "Пусть говорят" смотрю крайне редко, ну во-первых бесконечные ДНК, слишком пошло живут некоторые, во вторых Андрей Малахов не умеет нормально говорить.
Он так все время кричит, что минут через 5 можно переключаться, иначе голова лопнет. Это его "минус".
Если Борисову нравится, пусть ведет передачу. Молодой, симпатичный, не кричит, как Малахов. Это его "плюс".
Только хорошо бы темы выбирали разные, чтобы было интересно смотреть.
Я не удивлюсь если вдруг Малахов вернется в "Пусть говорят".
Интересно, а кто такие слухи пускает, наверное сам Джигурда, а то о нем давно уже не говорили. Два дня без Джигурды и видео с Паниным и время пропало для всех.
Все это слухи, шоу есть шоу и его могут сделать в нескольких передачах, но руководство Первого не настолько упало духом, чтобы приглашать этих клоунов, ну разве только в случае когда надону. моментально привлечь внимание зрителей максимально. Но через пару дней эти два клоуна будут раздражать уже всех. Еще бы Ольгу Бузову пригласили.
Малахов уходит, но ему найдут достойную замену, их уже называют Борис Корчевников, Дмитрий Нагиев, Ксюша Собчак и другие.
Что Никита, что Алексей очень странные персонажи. Иногда думаешь, что в их поведении есть искреннего, что фальшь, игра, их эпатажное поведение говорит не слишком хорошо о них самих. Поневоле предполагаешь, или они больны или в мире что-то не так? Кто опаснее, сложно сказать, но мне жаль тех, кто вынужден тем или иным образом общаться с этими людьми.
Новый сожитель мамы настолько подозрительно выглядит, и у него настолько говорящая биография (несколько судимостей), что оставлять маленького ребенка у такой пары было бы весьма опрометчиво.
Мне кажется, все на программе хотели, чтобы мама отказалась от своего возлюбленного и вернулась к детям, ведь люди не звери, и лишать мать сына, а сына мать - это не в нашей традиции. Но она упорствует, ничего не хочет слышать плохого про своего мужчину, поэтому вопрос повис в воздухе, но чаша весов явно не на ее стороне.
Дочку ее жаль, видно, страдает девочка - мать так изменилась.
