Твари и скоты. Согласна. И все же это именно люди. Только человеческая особь считает, что выше и умнее других видов, что он венец природы. Что только человеческая (его) жизнь бесценна. Что только человеку может быть больно, страшно, одиноко, голодно и холодно и хочется жить. А все остальные просто окружающие и мешающие неодушевленные предметы.
Все чаще слышу:
- в городе не должно быть животных. Город только для людей!
- нельзя кормить животных! Тогда они быстрей умрут!
Сентябрь - самое страшное для волонтеров время. Привезенные с деревень и дач животные массово выбрасываются на улицу. Помойки забиты мешками и коробками со щенками и собаками. Наши алкаши даже черепашек на помойке нашли. На окраину города вывозят и бросают котов и собак. Привязывают в парках. А многие привозят в пункт отлова и уничтожения и просят усыпить, чтобы несчастное животное не страдало на улице. Вот такие "добрые"люди! А ведь это животное жило с ними, они его кормили и даже гладили. Оно им верило. И считают себя действительно добрыми. Ведь котов и собак много. Ну станет на 1 меньше. На усыпление принесли даже 2-летнего йорка. Сказали, что прокормить не могут!!! Моя коллега отдавала ДЖУНГАРИКА (меньше хомячка). Сказала, что очень тяжело за ним ухаживать. А в доме 2 взрослых и 2 детей (школьник и студентка). Им джунгарик в тягость. Поиграли чуть больше месяца.
Нет существа страшнее человека!
Мало или много друзей - это очень относительно. Нужно говорить об оптимальном количестве друзей. У каждого же человека это количество разное. Для одних и трех-четырех друзей достаточно, и он доволен, а иным мало и сотни друзей. Они постоянно заводят себе новых и новых друзей. Но это не означает, что их количество друзей все время увеличивается, нет просто одни друзья уходят, другие приходят. Вот так и получается оптимальное количество. Когда друзей совсем нет - вот это плохо. Но это не вина человека, а его беда (ведь возможно его друзья погибли). Поэтому иметь не меньше 2-3 -х друзей я думаю обязательно, чтобы нормально жить (не свихнуться). А верхний предел само собой ограничится.
Для начала, нужно хотя бы частично изучить психологию. Потом с помощью психологии вы угадаете какие темы важны для ваших друзей, а о чем они не хотели бы говорить(если под фразой "заводить" вы подразумевали "управлять" их поведением). Когда вы найдете эти маленькие ниточки, вы сможете оказывать влияние на ваших друзей, манипулировать ими (если они не побьют вас или просто не уйдут от разговора).
Для начала нужно смотреть на подколы, как на "подколы", а не как на желание вашего собеседника обидеть Вас. Это позволит Вам применять мой способ: немедленно согласиться и даже похвалить его. Пример: коллега по работе после новогодних праздников, с интонацией упрека, спрашивает меня: " Что нос - то такой красный? Опять пил все праздники?" и услышал в ответ с интонацией радости: " Конечно! Я поражаюсь вашей проницательности! Вам удалось разглядеть во мне скрытого алкоголика!" Потом мы вместе посмеялись.
Есть она гениальная поговорка (если сказать более истончённо, то "поговорка-отговорка"):
"Не бывает пророков в своём доме".
Лейтмотив этого изречения заключён в том, что люди часто не верят тому, что говорят им близкие. Не верят тому, что им необходима срочная помощь. Они привыкли к своим, они спокойны к их словам, они не беспокоятся, если нет слёз и так далее. Это далеко не во всех семьях, но случается всё же.
Поэтому люди, которые слышат:
- Меня в моей семье совсем за человека не считают!
Эти люди бегут помогать. Не очень полезно, но быстро. Разводят эти тучи посторонними языками и руками. И удовлетворённо удаляются.
Но такие помощники, надо признать, бывают похожи на медведей (со своими медвежьими услугами). Они лезут в семью не для помощи, а чтобы подточить её своими хитрыми зубами.
Моя рекомендация: не спешите к чужим, тогда свои поспешат к вам.
