<span>Мама уходила, Никите было страшно оставаться одному,поэтому его посещали разные фантазии.Он придумывал ,что он не один,и ему было не так страшно,а становилось даже интересно,наблюдать за природой и всем происходящим вокруг него. </span>
<span>По горизонтали: 2. Что хотел установить в городе Калинове Кулигин? 6. Русский критик, увидевший в поступках и ощущениях Катерины «резкую несоразмерность между причинами и следствиями» . 7. Первоначальное название пьесы «Свои люди – сочтёмся» .
По вертикали: 1. В какой предмет, находившийся в руке Ларисы Огудаловой, стрелял Паратов? 3. Какой русский критик увидел в «Грозе» «поэзию народной жизни, смело, широко и вольно захваченную Островским» ? 4. Элемент композиции драматического произведения, в котором заявляется конфликт драмы. 5. Известный театральный деятель С. А. Юрьев сказал: ««Грозу» не Островский написал.. . «Грозу» ...написала» . Кто же, по мнению критика, «написал» эту драму?
Ответы на кроссворд
По горизонтали: 2. Громоотвод. 6. Писарев. 7. Банкрот.
По вертикали: 1. Монета. 3. Григорьев. 4. Завязка. 5. Волга.
По горизонтали: 4. Костромская купчиха, долгое время считавшаяся прототипом Катерины. 6. Пьеса А. Н. Островского, написанная на материале русского фольклора. 7. Вымышленный город на берегу Волги, в котором разворачивается действие «Грозы» .
По вертикали: 1. В какой предмет, стоявший на голове Паратова, стрелял проезжий кавказский офицер? 2. Элемент композиции драматического произведения, в котором излагаются события, предшествовавшие непосредственному началу действия. 3. Русский критик, назвавший Катерину «решительным, цельным русским характером» . 5. Какое сословие открыли для русского читателя и зрителя ранние пьесы А. Н. Островского?
Ответы на кроссворд
По горизонтали: 4. Клыкова. 6. Снегурочка. 7. Калинов.
По вертикали: 1. Стакан. 2. Экспозиция. 3. Добролюбов. 5. Купечество. </span><span>: Удачи в учебе!</span>
Tfcsgdbgjnzrnbxgxrhvgxvsgxr stczyvsdu
Жили были очень красивые бабочки. Они потрясали всех своей красотой. Однажды они залетели в дом к плохой семье. Один ребёнок из этой семьи поймал бабочек и посадил их в банку. НО потом пришла его младшая сестра и пока брат не видел оттпустила бабочек . Бабочки поблагодарили девочку и улетели.
Как бы ни старались некоторые читатели Гоголя, высокомерно считая
"Тараса Бульбу" слабым произведением и даже пренебрежительно называя его рассказиком, вещь, безусловно, сильная. Уже потому, что воспевает и защищает святые для человека истины. Патриотизм, ныне забытый многими. Товарищество и взаимная выручка, на которые сейчас смотрят, как на анахронизм. Много ли сейчас найдется людей, готовых, скажем, выкупить современного Мосия Шило, беспробудного пьяницу и чуть ли не преступника, но героя и защитника отечества? Непреложное следование своей ВЕРЕ, защита ее, готовность ради нее пойти и на смерть. Где это сейчас? Мой знакомый ради благополучия с легкостью перешел из православной веры в веру католическую. Книга всегда оставляла двойственное впечатление: было грустно, что у такого замечательного отца один из сыновей-выродок,
что гибнут Остап и Тарас. Но остается вера в то, что таких, как отец и старший сын, таких, как Шило, Балабан, Кукубенко большинство. Ныне же добавляется грусть от того, что люди в наше время утрачивают главное, <span>забывают, зачем они пришли на эту землю.</span>