Интересно было бы узнать, откуда взялось такое мнение, что США удобна Ксения Собчак в качестве Президента Российской Федерации.
Неужели кто-то думает, что на Западе (в Европе или в США) серьезно воспринимают Собчак как кандидата в Президенты России и готовы вкладывать деньги в ее избирательную кампанию?
В США прекрасно понимают, что это не серьезный кандидат. Так, пшик. Иллюзия, якобы, оппозиции. Поэтому и не получит Собчак ни копейки из фонда США (в отличие, кстати, от раннего Навального).
Для США будет удобным любой Президент, проспонсированный ими. Но там сидят здравые люди и просто так кидать деньги на пшик не будут.
За Ксенией Собчак будут стоять 20-30-летние, еще помнящие ее по скандальному "Дому-2" и "Блондинке в шоколаде". Эта та аудитория, которая плохо разбирается в политике, а на выборы не ходит, так как там "слишком скучно". А вот Ксения может вовлечь этот электорат в гонку за президентское кресло и также может частично перетянуть на свою сторону тех, кто пойдет голосовать за Алексея Навального, не менее амбициозного кандидата-популиста.
Однако поживем - увидим. Пока у Ксении нет ни программы, ни стратегии. "Кандидату против всех" придется серьезно заняться созданием политического имиджа.
Здесь можно только пофантазировать ибо такого никогда не будет.Собчаки,Наваль<wbr />ные и прочие гламурные дивы и балаболы это никто.Они никогда не будут президентами , они это прекрасно понимают и у них задача оттянуть на себя протестный электорат или просто отработать отваленные им гранты.
Кроме как говорить заученные фразы, обещать то, что не возможно исполнить и быстро воплотить в жизнь.То есть говорить именно то, что хотят от них услышать.
У них нет команды которая в случаи победы начнет воплощать в жизнь обещания, нет никакой программы действия и структуры планирования.
Они идут на выборы по принципу - "Главное не победа а участие".
Лучше и не думать о том, что будет если представить , что победит Ксюша.Одно дело красиво обещать и совсем другое превратить это в реальность.Будет хаос .
В новом видеообращении 16 апреля 2017 года (предыдущее было посвящено теракту в Санкт-Петербурге) Ксения Собчак говорит о страхах в системе российского образования.
В основе её речи - мнение профессора Веры Афанасьевой о коррупции в Саратовском университете. Преподаватель считает, что работающих в системе российского образования подстерегают "страх потери работы", "страх показаться политически нелояльным", "страх быть не христианином", "страх перед студентами".
Ксению Собчак волнует вопрос получения качественного образования своего ребёнка в своей стране:
![T7gfaTTMfsBpfdbSYMgKU40ag1H4Ne7.png](/media/im/T7/gf/T7gfaTTMfsBpfdbSYMgKU40ag1H4Ne7.png)
В общем-то, её тревога как матери вполне понятна.
От горазды ж все судить по себе... А тот простой вариант, что у Ксении Собчак могут быть какое-то своё ви́дение того, как должна развиваться страна? Своё ви́дение того, что для неё (страны) лучше и что - хуже?
И, кстати, такое ви́дение может быть у каждого из примерно 40-60 миллионов граждан России подходящего возраста. И все они - АБСОЛЮТНО ВСЕ - тоже имеют право выдвинуть свою кандидатуру. Просто не у всех хватает решимости.
А что её программа или её заявления по поводу того, сего, пятого и десятого не всем травятся - ну дык на то и выборы, чтоб высказать своё отношение. Не нравится? Не голосуйте, делов-то. Кому что нравится - кому конституция, кому севрюжина с хреном. Мне вот Путин не нравится - и чё? Я ж не спрашиваю, "ради чего"...